臺灣臺北地方法院103年度重訴字第104號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院103年重訴字第104號民事裁定

裁判日期：民國103年09月24日

裁判案由：確認所有權存在

臺灣臺北地方法院民事裁定103年度重訴字第104號原告 翁有福 訴訟代理人 紀復儀 律師被告 江支良 訴訟代理人 曾獻賜 律師
蔡文斌 律師上列當事人間請求確認提存金領取權存在事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按，原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文。
二、本件原告起訴後變更訴之聲明而僅繳納部分裁判費，經本院於民國103年5月28日裁定命其於收受裁定送達5日內補繳裁判費新臺幣144,056元，此項裁定已於同年6月3日送達原告，有送達證書在卷可稽。原告就上開裁定雖提起抗告，嗣於103年7月17日撤回抗告，亦有原告民事聲請狀足參。而本院前開命原告補繳裁判費之裁定，並不因此而失其效力，是原告仍應依法補繳裁判費。然原告逾期迄今仍未補正，復有本院查詢表附卷可證，其訴不能認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國103年9月24日
民事第八庭審判長法官黃柄縉
法官蕭涵勻法官黃媚鵑以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國103年9月24日
書記官羅敬惟