臺灣臺南地方法院101年度簡字第1919號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院101年簡字第1919號刑事判決

裁判日期：民國101年11月19日

裁判案由：傷害等

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決101年度簡字第1919號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告康以諾
王培丞上列被告等因傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度偵字第10206號），本院判決如下：
主文康以諾共同犯傷害罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日；又共同犯毀損罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日；應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
王培丞共同犯傷害罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日；又共同犯毀損罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日；應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告康以諾、王培丞二人所為，均係犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪、同法第三百五十四條之毀損罪。被告二人間，具有犯意聯絡及行為分擔，俱為共同正犯。被告二人所犯前開二罪，犯意各別、行為互異，應予分論併罰。爰審酌被告二人僅因細故即以暴力相向，甚至波及無辜車主，其等行為自應懲處，另斟酌被告犯罪動機、手段、行為時康以諾甫成年、王培丞未成年、對告訴人造成之身心創傷與車輛損害、犯罪後坦承犯行，惟迄今尚未賠償告訴人損害與之達成和解之態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定應執行刑與易科罰金之折算標準，以示懲儆。被告二人持以犯罪之棒球棒均未扣案，為免日後執行困難，爰不另為沒收之諭知。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第二百七十七條第一項、第三百五十四條、第五十一條第五款、第四十一條第一項前段，刑法施行法第一條之一，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起十日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
中華民國101年11月19日
刑事第三庭法官卓穎毓以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官林書婷中華民國101年11月20日附錄法條中華民國刑法第277條傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
中華民國刑法第354條毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。