臺灣臺南地方法院101年度司繼字第2350號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院101年司繼字第2350號民事裁定

裁判日期：民國101年11月19日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣臺南地方法院家事裁定101年度司繼字第2350號聲明人 陳建良
陳逸倩 上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲明駁回。
聲明程序費用新臺幣壹仟元由聲明人負擔。
理由
一、按民法第1138條規定，遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬，㈡父母，㈢兄弟姊妹，㈣祖父母；又第1138條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分；再繼承人始得拋棄其繼承權，同法第1140條、第1174條第1項亦分別定有明文。次按所謂繼承權之拋棄，係指繼承開始後，否認繼承效力之意思表示，使該繼承人之繼承權溯及於繼承開始時喪失，其應繼分歸屬於其他同一順序之繼承人而言（最高法院74年度台上字第136號裁判意旨參照），是僅與被繼承人具有上開親屬關係之合法繼承人，始得向法院為拋棄繼承權之意思表示。
二、經查，本件被繼承人 陳福全 係於民國101年8月15日死亡，有被繼承人戶籍謄本在卷可佐，依前揭民法規定，其繼承人依次應為被繼承人之直系血親卑親屬、父母、兄弟姊妹、祖父母等人，而聲明人陳建良及陳逸倩二人分別為被繼承人兄長 陳福源 之子女，與被繼承人並不具上開親屬關係，自不得繼承被繼承人之遺產，亦即聲明人等並非被繼承人之合法繼承人，故不得為拋棄繼承權之意思表示，其向本院為拋棄繼承權之聲明，即非適法，應予駁回。
三、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段、第23條、第24條第1項，裁定如主文。
中華民國101年11月19日
家事法庭司法事務官梁雅菁以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元整。
中華民國101年11月20日
書記官楊琄琄