臺灣新北地方法院92年度交易字第514號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院92年交易字第514號刑事判決

裁判日期：民國92年08月22日

裁判案由：過失傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決九十二年度交易字第五一四號
公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，本院認不得以簡易判決處刑，改依通常程序審理，本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國九十一年十月七日三時五十五分許，駕駛車牌號碼0000000號自小客車，沿台北縣三重市○○路○段往同路一段方向行駛，駛至台北縣三重市○○路○段○○○巷口時，其原應注意汽車行進中駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要安全措施。而依當時情形又無不能注意之情事，竟疏於注意及此，且又以時速五十公里左右之速度超速行駛。適有乙○○騎乘自行車自忠孝路二段三十八巷口欲橫越台北縣三重市○○路，因乙○○亦未讓幹道車先行，致二車發生碰撞，後乙○○人車倒地，受有第七胸椎及第二、三腰椎壓迫性骨折之傷害。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款分別定有明文。
三、查本件告訴人乙○○告訴被告甲○○過失傷害案件，公訴人認係觸犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○當庭具狀撤回告訴，有撤回告訴狀一件在卷可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條判決如主文。
中華民國九十二年八月二十二日
臺灣板橋地方法院交通法庭
法官連育群右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官蘇宥維中華民國九十二年八月二十二日