高雄簡易庭110年度雄補字第2272號民事裁定

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　110年度雄補字第2272號
聲　請　人　聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　 林鴻聯
訴訟代理人　 黃靜美
被　　　告　 邱士峻 即 邱建能
　　　　　　邱○○
上列當事人間請求撤銷遺產分割登記等事件，原告起訴雖繳納裁
判費新臺幣（下同）1,000元。惟按核定訴訟標的之價額，以起
訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之
利益為準，民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。次按債權人
主張債務人詐害其債權，依民法第244條規定提起撤銷詐害行為
之訴者，債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應
以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之
債權額，計算其訴訟標的價額；如被撤銷法律行為標的之價額低
於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計
算（最高法院97年度第1次民事庭會議決議、99年度台抗字第22
2號裁判意旨參照）。經查，本件原告起訴請求被告間就被繼承
人 柯月素 所遺如附表所示遺產（下稱系爭不動產）之分割協議意
思表示及被告邱○○就系爭不動產所為之分割繼承登記行為均予
撤銷；暨請求被告邱○○應塗銷系爭不動產於民國110年10月20
日之分割繼承登記。是本件訴訟標的價額應依系爭不動產之交易
價額與原告主張之債權額較低者為斷。而據本院依職權為系爭不
動產交易實價登錄查詢結果，鄰近類似條件房地（門牌號碼：高
雄市○○區○○路○○○號5樓）最近1期（108年2月）之交易
總價為新臺幣（下同）538萬元，是本院認以此較近起訴時之數
額為計算鄰近房地之交易市價之參考依據，應屬適當。另據原告
陳報本件主張之債權總額為145,136元，依前揭說明，本院據此
核定本件訴訟標的價額為145,136元，應徵第一審裁判費1,550
元，扣除前繳裁判費1,000元，尚應補繳550元，茲依民事訴訟
法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5日
內向本院補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　111　　年　　2　　月　　7　　日
　　　　　　　　　高雄簡易庭　法　　　官　楊詠惠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
裁判費部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　111　　年　　2　　月　　7　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　蔡佩珊
附表
┌──┬──────────────────────────┐
│編號│　　　　　　　　　　　不動產　　　　　　　　　　　　│
├──┼──────────────────────────┤
│1　│高雄市○○區○○○段○○○○○號土地　　　　　　　　　│
│　　│　（權利範圍：1/5）　　　　　　　　　　　　　　　　│
├──┼──────────────────────────┤
│2　│高雄市○○區○○○段○○○○○號建物　　　　　　　　　　│
│　　│（門牌號碼：高雄市○○區○○路○○○號）　　　　　　　│
│　　│　（權利範圍：全部）　　　　　　　　　　　　　　　　│
└──┴──────────────────────────┘