裁判字號：臺灣臺南地方法院96年訴字第187號民事判決
裁判日期：民國96年03月30日
裁判案由：清償債務
臺灣臺南地方法院民事判決96年度訴字第187號原告永豐商業銀行股份有限公司法定代理人丁○○訴訟代理人甲○○被告丙○○
乙○○上列當事人間因清償債務事件，經本院於民國96年3月21日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告丙○○應給付原告新臺幣壹佰陸拾玖萬元，及如附表編號一所示之利息及違約金。
被告丙○○、乙○○應連帶給付原告新台幣參拾陸萬肆仟伍佰參拾參元，及如附表編號二、三所示之利息及違約金。
訴訟費用由被告丙○○負擔新台幣壹萬柒仟柒佰叁拾壹元，另新台幣叁仟陸佰陸拾叁元由被告丙○○、乙○○連帶負擔。
事實及理由
一、被告丙○○、乙○○受合法通知未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，爰准原告之聲請由其一造辯論而為判決。
二、本件原告主張：被告丙○○於民國95年9月4日向原告借款一筆詳如附表編號一所示，並於同日邀同被告乙○○為連帶保證人向原告借款二筆詳如附表編號二、三所示，金額合計新台幣貳佰零伍萬陸仟玖佰玖拾元整。並立有借據及約定書三紙為憑；並約定如未按期清償，其逾期在六個月以內者，按上開利率之一成，逾其超過六個月部分，按上開利率之二成計付之違約金。詎料被告丙○○對前開借款僅繳至95年11月4日止，原告爰依被告等所簽立之約定書第五條約定視為全部到期，迭經催討均未清償等語。被告丙○○、乙○○未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。
三、原告所主張之事實，業經其提出與其所述相符之借據、借款資料查詢單、放款轉帳支出傳票、轉帳收入傳票各一紙為證。被告丙○○、乙○○經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述，本院依上開調查證據之結果，應堪信原告之主張為真實。
四、原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告丙○○給付借款新臺幣1,690,000元，及如主文第一項所示之利息及違約金；請求被告丙○○、乙○○應連帶給付原告新台幣364,533元，及如主文第二項所示之利息及違約金為有理由，應予准許。
五、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第85條、第87條第1項，判決如主文。
中華民國96年3月30日
臺灣臺南地方法院民事第三庭
法官孫玉文附表：
┌──┬──────┬────────┬─────────┬─────────┬─────────────┬─────┐│編號│本金│借款日及到期日│約定利率│利息│違約金│原借款金額│├──┼──────┼────────┼─────────┼─────────┼─────────────┼─────┤││││◎前24個月：依原告│自95年11月5日起至│自95年12月6日起至清償日止│││││95年9月4日起至11│公告定儲利率指數│清償日止，按年息2.│，逾期在6個月以內者，按上│││一│1,690,000元│5年9月4日止│加0.23%，按月機│37%計算之利息│開利率10%，逾期超過6個月以│1,690,000│││││動計息。││上者，按上開利率20%計算之│元│││││◎第25個月起：依原││違約金││││││告公告定儲利率指││││││││數加0.88%，按月││││││││機動計息。││││││││現為2.37%〈2.14%＋││││││││0.23%〉││││││││││││├──┼──────┼────────┼─────────┼─────────┼─────────────┼─────┤││││按原告公告定儲利率│自95年11月5日起至│自95年12月6日起至清償日止│││││95年9月4日起至11│指數加2.23%，按月│清償日止，按年息│，逾期在6個月以內者，按上│││二│308,387元│5年9月4日止│機動計息│4.37%計算之利息│開利率10%，逾期超過6個月以│310,000元│││││現為4.37%〈2.14%＋││上者，按上開利率20%計算之││││││2.23%〉││違約金││││││││││├──┼──────┼────────┼─────────┼─────────┼─────────────┼─────┤││││◎前24個月：依原告│自95年11月5日起至│自95年12月6日起至清償日止│││││95年9月4日起至10│公告定儲利率指數│清償日止，按年息│，逾期在6個月以內者，按上│││三│56,146元│5年9月4日止│加0.23%，按月機│2.37%計算之利息│開利率10%，逾期超過6個月以│56,990元│││││動計息。││上者，按上開利率20%計算之││││││◎第25個月起：依原││違約金││││││告公告定儲利率指││││││││機動計息。││││││││現為2.37%〈2.14%＋││││││││0.23%〉││││├──┴──────┴────────┴─────────┴─────────┴─────────────┴─────┤│未償本金合計：2,054,533元│└──────────────────────────────────────────────────────────┘以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀並表明上訴理由（須附繕本）。
中華民國96年3月30日
書記官黃敏純