裁判字號：高雄高等行政法院92年簡字第350號裁定
裁判日期：民國93年01月06日
裁判案由：綜合所得稅
高雄高等行政法院裁定九十二年度簡字第三五○號
原告甲○○被告財政部台灣省南區國稅局代表人乙○○局長右當事人間因綜合所得稅事件，原告不服財政部中華民國九十二年八月四日台財訴字第○九二○○三八四四六號訴願決定，提起行政訴訟。本院裁定如左：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按原告之訴，有起訴逾越法定期限者，行政法院應以裁定駁回之，行政訴訟法第一百零七條第一項第六款定有明文。次按撤銷訴訟之提起，應於訴願決定書送達後二個月之不變期間內為之，為同法第一百零六條第一項前段所明定。又當事人不在行政法院所在地居住者，計算法定期間，應扣除其在途期間，同法第八十九條第一項前段亦有明文。
二、經查，本件原告不服被告所為民國（下同）九十二年三月十三日南區國稅法二字第○九二○一一○三○四七號復查決定，提起訴願，經財政部九十二年八月四日台財訴字第○九二○○三八四四六號訴願決定駁回其訴願，該決定書經原告於九十二年八月六日收受，此有送達證書附於訴願卷（第二十八頁）可稽。又原告設址於高雄縣，則其提起行政訴訟之期間，應自九十二年八月七日起算，並加計在途期間四日，其二個月之末日計至九十二年十月十三日（期間末日原為十月十日，因該日為國慶日，且十月十一日、十二日均為例假日，故期間之末日延至上班首日即九十二年十月十三日）即已屆滿。乃原告遲至九十二年十月二十二日始向本院親自遞狀提起行政訴訟，此有本院加蓋於起訴狀上收文戳記所載日期可考，已逾法定不變期間。其提起本件訴訟，依首開法條規定，為不合法，應予駁回。又原告之訴，既經本院依程序駁回，其實體之主張，已無從審究，併此說明。
三、據上論結，本件原告之訴為不合法，依行政訴訟法第二百三十六條、第一百零七條第一項第六款、第一百零四條、民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如
主文。中華民國九十三年一月六日
高雄高等行政法院第四庭
法官高秀真右為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須按他造當事人人數附繕本）。
提起抗告應繳納送達用雙掛號郵票六份（每份三十四元）。
中華民國九十三年一月六日
法院書記官藍亮仁附註：
行政訴訟法第二百三十五條（第一項、第二項）：
對於適用簡易程序之裁判提起上訴或抗告，須經最高行政法院之許可。
前項許可，以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者為限。