臺灣新北地方法院104年度簡字第2995號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院104年簡字第2995號刑事判決

裁判日期：民國104年06月25日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣新北地方法院刑事簡易判決104年度簡字第2995號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告陳冠宇上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度毒偵字第2674號），本院判決如下：
主文陳冠宇施用第二級毒品，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告陳冠宇前因施用毒品案件，經執行觀察、勒戒完畢並由檢察官為不起訴處分確定後，仍未戒除毒癮，再犯本件施用毒品犯行，兼衡其智識程度為大學畢業暨家庭經濟狀況（見毒偵卷第4頁調查筆錄、第10頁個人戶籍資料所載）、犯罪之動機、目的、手段，及坦承犯行犯後態度尚佳，施用毒品乃戕害自身健康，未危害他人等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國104年6月25日
刑事第二十六庭法官陳明珠上列正本證明與原本無異。
書記官藍淑芬中華民國104年6月25日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件:
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度毒偵字第2674號被告陳冠宇男30歲（民國00年00月0日生）
住新北市○○區○○路0段000○0號
7樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳冠宇前因施用毒品案件，經臺灣臺北地方法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於民國102年7月18日執行完畢釋放出所，並由臺灣臺北地方法院檢察署檢察官以102年度毒偵字第811號為不起訴處分確定。詎猶不知悔改，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於104年3月1日4時許，在臺北市中山區姓名年籍不詳之友人住處內，以將第二級毒品甲基安非他命置於玻璃球內燒烤，吸食所產生煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於同年月4日16時30分許為警持搜索票搜索其住處，後徵得其同意採尿送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始查悉上情。
二、案經桃園市政府警察局龜山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告陳冠宇於本署偵訊時坦承不諱，並有勘察採證同意書、台灣檢驗科技股份有限公司104年3月19日出具之濫用藥物檢驗報告、桃園縣政府警察局龜山分局被採尿人尿液暨毒品真實姓名與編號對照表（尿液編號：J000-0000）各1份及現場查獲暨蒐證照片9張附卷可稽，是其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第
1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新北地方法院中華民國104年6月2日
檢察官王聖涵附錄本案所犯法條全文毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。