臺灣臺北地方法院98年度司促字第25879號民事其他文書

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年司促字第25879號民事其他文書

裁判日期：民國98年09月23日

裁判案由：支付命令

臺灣臺北地方法院支付命令98年度司促字第25879號聲請人即債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人甲○○○○相對人即債務人乙○○
一、債務人應向債權人清償新臺幣壹佰零伍萬零伍佰叁拾貳元，及如附表所示之利息、違約金，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如附件所載。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。
中華民國98年9月23日
民事庭司法事務官林嘉怡附表（98年度司促字第25879號）利息：
┌──┬────┬─────┬──────┬──────┬───────┐│序號│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式│├──┼────┼─────┼──────┼──────┼───────┤│1│新臺幣│乙○○│95年9月27日│至清償日止│按年息20%計算│││319082元││││之利息。│├──┼────┼─────┼──────┼──────┼───────┤│2│新臺幣│乙○○│95年7月5日│至清償日止│按年息11.88%計│││109711元││││算之利息。│└──┴────┴─────┴──────┴──────┴───────┘違約金：
┌──┬────┬─────┬──────┬──────┬─────────┐│序號│本金│相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式│├──┼────┼─────┼──────┼──────┼─────────┤│1│新臺幣│乙○○│95年9月27日│至清償日止│按年息20%計算之違││││││││││621739元││││約金。│├──┼────┼─────┼──────┼──────┼─────────┤│2│新臺幣│乙○○│95年8月6日│至清償日止│逾期在6個月以內者│││109711元││││依上開利率10%，逾│││││││期超過6個月部份依│││││││上開利率20%計算│└──┴────┴─────┴──────┴──────┴─────────┘以上正本係照原本作成中華民國98年9月23日
書記官沈銘哲附件：
債權人請求之原因事實（98年度司促字第25879號）
(一)、相對人乙○○於93年12月20日向聲請人請領信用卡使用，
依約相對人即得於特約商店記帳消費。卡號：0000000000000000卡別：。相對人至95年9月26日止累計消費記帳319,082元正未給付，其中319,082元為消費款；0元為循環利息；0元為依約定條款計算之其他費用。依約除應給付上開消費款項外，另應給付自最後繳款截止日95年9月26日之翌日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息，違約金：無。
(二)、相對人乙○○於94年2月24日向聲請人借款700,000元，
約定分70期攤還，並訂於每月二十三日為攤還日，未按期攤還本息時，自遲延日起至清償日止，依應繳金額按年息百分之二十加付違約金。惟相對人於借款後至95年9月26日止，即未依約清償款項，尚餘621,739元(其中本金為621,739元，利息為0元，違約金為0元)，依約除應給付上開款項外，另應給付自最後繳款截止日95年9月26日之翌日起至清償日止，按年息百分之二十計算之違約金。依約定書第四條第二款之規定，即喪失期限利益，債務視為全部到期。
(三)、相對人乙○○於94年2月24日向聲請人借款130,000元，
約定自94年2月24日起至96年2月24日止循環動用，利息按年息百分之11.88採固定計付。於貸款有效期間屆滿時，遲延履行給付本金或利息時，除仍按上開利率計息外，逾期在六個月以內償還者，按照上開利率加百分之十付違約金，逾期在六個月以上者，其超過六個月以上部份，加倍計付，並約定如有停止付款或拒絕承兌或付款者，或任何一宗債務不依約清償本金或付息者等情形，債務視為全部到期。此有相對人立具同一內容之借據暨約定書交與聲請人收執為證。詎料相對人於95年7月4日後未依約清償本息，計尚欠109,711元及自95年7月5日起按年息百分之11.88計算之利息及違約金等迄未清償，依法債務人自應負清償責任。
(四)、本件係請求給付一定數量之金額債務，而所請求之標的，
茲為求清償之簡速，以免判決程序之繁雜起見，特依民事訴訟法第五○八條之規定，狀請鈞院依督促程序迅賜對相對人發支付命令，實為法便。