臺灣臺北地方法院98年度易字第1032號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年易字第1032號刑事判決

裁判日期：民國98年06月09日

裁判案由：傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決98年度易字第1032號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度調偵字第202號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國97年9月18日下午2時30分許，駕駛車號000-00號營業小客車，行經臺北縣新店市○○路○段○○○巷○○○○號前，因見欲在上址施工之乙○○擋住去路，經鳴按喇叭示意，乙○○仍未讓路，竟心生不悅而基於傷害之故意，下車以拳頭毆擊乙○○頭部後，旋及駕車離去。詎被告返家後，怒氣猶然未消，竟再度駕駛上開汽車返抵上址，另基於傷害之故意，徒手毆打乙○○倒地，致乙○○因而受有頭部外傷、腦震盪等傷害；因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，而不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。經查：公訴人係認被告甲○○涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌而提起公訴，而依刑法第287條前段之規定，刑法第277條第1項之傷害罪為告訴乃論之罪，茲據告訴人乙○○於本院審理庭時具狀撤回告訴，有撤回告訴狀1紙附卷可稽，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國98年6月9日
刑事第九庭法官劉素如上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官陳育君中華民國98年6月9日