臺灣臺南地方法院新營簡易庭民事簡易判決
原 告 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償債務事件，經本院於民國95年6月2日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、本件原告起訴主張：
（一）原告經營黑點卡拉ok（無營利事業登記），執有訴外人
郭丁福 所簽發，發票日分別為民國93年10月17日、94年
3月28日、94年6月6日、94年7月27日、93年8月28日，
票面金額分別為新台幣（下同）20000元、20000元、60
000元、17000元、20000元，到期日分別為93年11月17
日、94年4月28日、94年7月6日、94年8月27日、93年9
月28日之本票5紙（下稱系爭本票），屆期提示未獲付
款，而被告為訴外人郭丁福之連帶保證人，爰依票據及
連帶保證法律關係起訴請求。
（二）爰聲明：被告應給付原告137000元，及自發票日起至清
償日止，按週年利率百分之六計算之利息。
二、被告則以：其係基於朋友立場於93年10月簽立切結書，為訴
外人郭丁福擔任連帶保證人，惟僅為其連帶保證借款20000
元，爰聲明求為判決駁回原告之訴。
三、得心證之理由：
經查，原告主張之上揭事實，固據其提出本票5紙及被告不
爭執真正之互相連帶保證切結書1紙為證，惟觀諸上開切結
書所載被告連帶保證責任之範圍係：「互相連帶保證人同意
在黑點卡拉OK的『未結清消費款項』，負連帶清償責任。所
稱未結清之消費款項之總金額以黑點卡拉ok店所持有之消費
簽單為準」，並未包括未結清消費款項以外之票據債務，而
本件原告係請求被告連帶給付訴外人郭丁福就系爭本票5紙
所負之「票據債務」一節，亦經原告 陳明 在卷可考，按訴外
人郭丁福之上開票據債務，既非被告切結書之連帶保證範圍
，則原告依上開切結書請求被告給付訴外人郭丁福之票據債
務，即屬無據。
四、從而，原告依票據及連帶保證法律關係請求被告給付137000
元票款及自發票日起至清償日止，按年利六釐計算之利息，
為無理由，應予駁回。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 95 年 6 月 13 日
臺灣臺南地方法院新營簡易庭
法官 林育幟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 6 月 13 日
書記官黃玉真