臺灣板橋地方法院三重簡易庭小額民事判決
99年度重小字第851號
原 告 丙○○○保險股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丁○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於中華民國99年6月
18日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬肆仟零壹拾柒元及自民國九十九年四
月十一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔柒佰貳拾元，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中 華 民 國 99 年 6 月 30 日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
法 官 趙義德
以上為正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當
事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載
上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回
上訴。
中 華 民 國 99 年 6 月 30 日
書記官 馬秀芳
折舊額計算式：
系爭0106-RF號自用小客車為00年3月13日領照使用，有行車
執照影本在卷可稽，至98年1月26日受損時已使用1年10月又
14日，依營利事業所得稅結算申報查核準則，提列折舊以1
年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用月數相
當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計，為1年11月
，其零件已有折舊，據原告所提出之估價單所載，修車支出
之零件費為新臺幣（下同）為9,380元，更新零件之折舊價
差顯非必要，自應扣除，本院依行政院公布之固定資產耐用
年數表及固定資產折舊率表，即系爭汽車耐用年數5年，每
年折舊千分之三六九，上開零件之折舊金額為5,463元〔計
算式：①第一年：9,380×0.369＝3,461；②第二年：（9,
380－3,461）×0.369×11/12＝2,002；①＋②＝5,463元
，元以下四捨五入〕，則扣除折舊後，原告得請求之修車零
件費為3,917元（9,380－5,463＝3,917元）。此外原告又支
出修車工資10,100元，則原告共得請求之修車零件費及工資
共計14,017元（3,917＋10,100＝14,017元）。