福建金門地方法院民事裁定 102年度城簡字第75號
原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 李增昌
原 告 新光行銷股份有限公司
法定代理人 李明新
上列 二人
共同代理人 何宗達
被 告 陳慧瑜
上列當事人間請求清償消費性貸款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必須具備之程式。次按起訴不合程式者，法院應以
裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文
。
二、經查，本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院以102年度城
簡字第75號裁定命其等於收受裁定之日起5日內補繳，該裁
定於民國102年5月29日合法送達予原告，有送達證書1紙
附卷可稽。又原告逾期迄未補繳，亦有本院102年6月10日
金城簡易庭詢問簡答表1紙存卷足憑，其訴顯難認為合法，
應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條、第
85條第1項前段，裁定如主文。
中華民國102年6月18日
福建金門地方法院金城簡易庭
法官劉子健
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中華民國102年6月18日
書記官周永毅