裁判字號：臺灣基隆地方法院91年訴緝字第34號刑事裁定
裁判日期：民國91年09月23日
裁判案由：搶奪等
台灣基隆地方法院刑事裁定九十一年度訴緝字第三四號
公訴人台灣基隆地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因搶奪案件，經檢察官提起公訴（九十年度偵字第三二九０號），本院裁定如左：
主文甲○○自民國玖拾壹年拾月拾壹日起，延長羈押期間貳月。
理由
一、按被告甲○○因搶奪案件，經檢察官提起公訴，經本院於九十年九月十四日訊問後，以其犯罪嫌疑重大，有事實足認有逃亡之虞，非羈押顯難進行審判，符合刑事訴訟法第一百零一條第一項第一款之情形，而予以羈押。嗣經調查後，認無羈押之必要，而於九十年十月二十二日，准其具保新台幣三萬元而停止羈押。嗣被告拒不到庭，拘提未獲，經本院於九十一年六月二十日發布通緝，而於九十一年八月二十一日，經警查獲歸案，經本院訊問後，以其犯罪嫌疑重大，有逃亡事實，非羈押顯難進行審判，符合刑事訴訟法第一百十七條第一項第三款、第一百零一條第一項第一款之情形，再執行羈押在案。
二、查被告前經羈押一月九日，停止羈押後再執行羈押一月四日，合計二月十三日；茲合併計算結果，羈押三月期間將於九十一年十月十日屆滿；該案業經辯論終結，定於九十一年九月二十三日宣判，惟判決屆期未必確定，是以前述羈押原因及其必要性依然存在，應自九十一年十月十一日起，延長羈押期間二月。
三、依刑事訴訟法第一百零八條第一項、第五項、第一百十七條第四項而裁定如主文。
中華民國九十一年九月二十三日
台灣基隆地方法院刑事庭
法官陳志祥右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內，向本院提出抗告狀，敘述抗告之理由，抗告於台灣高等法院，並應按他造當事人之人數附具繕本。
中華民國九十一年九月二十三日
書記官盧鏡合