臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 101年度虎交簡字第2號
被 告 王志銘
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100
年度速偵字第274號），本院虎尾簡易庭判決如下：
主文
王志銘犯服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪，處有
期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及證據名稱
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實一、第3行「上客」應更
正並補充為「自上開飲酒處出發上路欲往嘉義訪友」、第4
行「沿雲林縣虎尾鎮臺78線快速道路由東往西方向行駛至虎
尾匣道出口處」應更正為「逆向進入臺78線快速道路西往東
方向虎尾匝道出口處」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決
處刑書之記載（如附件）。
二、核被告王志銘所為，係犯刑法第185條之3第1項之服用酒
類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告曾有
2次酒醉駕車致不能安全駕駛犯罪之前科紀錄，此有臺灣高
等法院被告前案紀錄表1份在卷可查，本案係其第3次犯酒
醉致不能安全駕駛而駕駛之罪，足證被告未因前2次刑之執
行而知警惕，酒後駕車之惡習仍未戒除，且經警測得其呼氣
酒精濃度達每公升0.77毫克，酒醉程度不低，並因酒後注意
力、控制力降低，致逆向駛入交流道發生自撞路樹事故，是
其所為已嚴重影響交通安全而造成極大之公共危險。另參被
告犯後坦承犯行，態度尚稱良好，其高職畢業之智識程度，
本件幸未造成其他損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，
併諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項，刑法第185條之3第1項、第41條第1項前段規定，刑
法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之
刑。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理
由，向本庭（雲林縣○○鎮○○路○○號）提起上訴（須附繕
本）。
中華民國101年1月31日
虎尾簡易庭法官張文俊
以上正本證明與原本無異。
書記官金雅芳
中華民國101年1月31日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬
元以下罰金。
因而致人於死者，處1年以上7年以下有期徒刑；致重傷者，處
6月以上5年以下有期徒刑。
附件：
灣雲林地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
100年度速偵字第274號
被告王志銘男33歲（民國00年0月0日生）
住嘉義縣民雄鄉寮頂村富義新村310
號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王志銘明知於民國100年12月23日22時50分，在雲林縣麥寮
鄉飲酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍駕
駛車牌號碼0000-00號自用小客車上客。嗣於同日23時10分
，王志銘駕車沿雲林縣虎尾鎮臺78線快速道路由東往西方向
行駛至虎尾匣道出口處，撞上路旁路樹，因而經警測得其呼
氣酒精濃度值每公升達0.77毫克，始悉上情。
二、案經雲林縣警察局虎尾分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告王志銘於警詢、偵訊中均坦承不諱
，並有刑法第185之3案件測試觀察紀錄表、道路交通事故現
場圖、酒精測定紀錄表、雲林縣警察局舉發違反道路交通事
件通知單、現場照片等在卷可按。足認被告駕車已達不能安
全駕駛之程度，其上開罪嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣雲林地方法院
中華民國100年12月29日
檢察官郭俊男
本件證明與原本無異
中華民國101年1月2日
書記官鄭功耀
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15
萬元以下罰金。