臺灣士林地方法院99年度交聲字第438號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院99年交聲字第438號刑事裁定

裁判日期：民國99年04月30日

裁判案由：違反道路交通管理處罰條例聲明異議

臺灣士林地方法院交通事件裁定99年度交聲字第438號原處分機關臺北市交通事件裁決所異議人即受處分人甲○○送達代收人 黃子碧 上列異議人即受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於臺北市交通事件裁決所民國99年3月8日所為之處分（原處分案號：北市裁催字第裁22-AEY273682號）聲明異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、按汽車駕駛人於駕駛執照吊扣期間駕駛小型車或機器腳踏車者，處新臺幣（下同）6千元以上1萬2千元以下罰鍰，並當場禁止其駕駛，並吊銷其駕駛執照，道路交通管理處罰條例第21條第1項第5款、第4項分別定有明文；又按汽車駕人駛，曾依本條例其他各條規定吊銷駕駛執照者，1年內不得考領駕駛執照，同法第67條第3項亦有明文。
二、原處分意旨略以：本件異議人即受處分人（下稱異議人）騎乘車牌號碼000-000號重型機車，於98年12月6日16時30分行經臺北市○○○路○段○○○巷口時，遭臺北市警察局士林分局員警當場舉發有「駕駛執照吊扣期間駕駛機器腳踏車」之違規，爰依前揭道路交通管理處罰條例第21條第1項第
5款之規定，裁處異議人9千元罰鍰，並吊銷駕駛執照，1年內不得考領駕駛執照。
三、異議意旨略以：異議人適逢金融風暴謀職不易，後任職時因開發案件及接待客戶致體力透支之情況下，多次騎乘機車違反交通規則處罰條例而遭記點，本以為罰款即可，未料違規點數過多而遭吊扣駕照1個月，致生本件違規。異議人係為努力工作而觸犯交通規則，倘遭吊銷駕駛執照並1年內不得考照，必使異議人無法繼續原工作，而另謀他職困難重重，故懇請輕罰異議人或改由其他方式處罰，使異議人保有駕駛執照進而保有工作云云。
四、經查，異議人前曾違反道路交通管理處罰條例案件，因在6個月內，違規記點共達6點以上，而遭吊扣駕駛執照1個月，吊扣期間自98年11月9日至98年12月8日，為異議人坦認，並有異議人之機車駕照基本資料查詢單在卷可稽，異議人於其駕駛執照吊扣期間內之98年12月6日，復騎乘機車行經中山北路六段，自係於前開吊扣駕駛執照期間騎乘機車等情，亦為異議人所自承，並有違反道路交通管理事件通知單1紙附卷可查，是異議人有「駕駛執照吊扣期間駕駛機器腳踏車」之違規，甚為明確。異議人前揭所陳，縱為屬實，亦非本院所得以斟酌並據為免罰之事由，是其前揭所請，即於法不合。
五、綜上所述，異議人確有駕駛執照吊扣期間駕駛機器腳踏車之之違規行為，從而，原處分機關依前揭道路交通管理處罰條例第21第1項第5款、第4項規定，裁處異議人9千元罰鍰，並吊銷駕駛執照，1年內不得考領駕駛執照，核無違誤，本件聲明異議為無理由，自應將其異議駁回。
據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第19條，裁定如主文中華民國99年4月30日
交通法庭法官莊明達以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官劉欣怡中華民國99年4月30日