臺灣嘉義地方法院101年度監宣字第7號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院101年監宣字第7號民事裁定

裁判日期：民國101年01月31日

裁判案由：監護宣告

臺灣嘉義地方法院民事裁定101年度監宣字第7號聲請人THONGNAC.代理人 邱創典 律師上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告THONGNAWANPEN（中文姓名： 智美 ，女，泰國籍人，民國00年0月00日生，護照號碼：M000000號）為受監護宣告之人。
選定THONGNACHAMLAENG（男，泰國籍人，民國00年00月0日生，護照號碼：M000000號）為受監護宣告之人THONGNAWANPEN之監護人。
指定HSUITSAREE（中文姓名： 徐湘芸 ，女，民國00年00月00日生，護照號碼：M000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人THONGNAWANPEN（中文姓名：智美）負擔。
理由
一、按凡在中華民國有住所或居所之外國人，依其本國及中華民國法律同有受監護、輔助宣告之原因者，得為監護、輔助宣告；前項監護、輔助宣告，其效力依中華民國法律。監護，依受監護人之本國法。但在中華民國有住所或居所之外國人有下列情形之一者，其監護依中華民國法律：二、受監護人在中華民國受監護宣告。涉外民事法律適用法第12條、第56條第1項第2款分別定有明文。經查，本件應受監護宣告人ThongnaWanpen（中文姓名：智美，以下均以「智美」稱之）為泰國籍人，其現在國立嘉義大學動物科學博士班就讀，並居住於學校即嘉義市○○路○○○號嘉義大學國際學生事務處，於民國100年10月10日17時，遭訴外人 郭品秀 駕車撞擊致受有傷害等情，業據聲請人具狀陳述明確，則應受監護宣告人智美自係設有居所於中華民國境內，揆諸前揭法律規定，其在中華民國受監護宣告，自應依中華民國法律定之，核先敘明。
二、聲請意旨略以：聲請人為智美之父親，智美於民國100年10月10日下午5時許，遭訴外人郭品秀駕駛車牌號碼0000-00自小客車撞擊，致受有頭部外傷、左側顱內出血、右側硬腦膜外出血、頭皮撕裂傷5公分、右鎖骨骨折、呼吸衰竭等傷害，雖延醫診治，但不見起色，近日甚且已精神障礙（或其他心智缺陷）至不能為意思表示或受意思表示，有財團法人天主教聖馬爾定醫院診斷證明書影本、衛生署嘉義醫院診斷證明書影本各1份可證，為此依民法第14條第1項、民事訴訟法第597條規定，聲請對其為監護之宣告，並依民法第1111條規定指定聲請人為受監護宣告之人之監護人，暨指定徐湘芸為會同開具財產清冊之人等語。
三、經查，聲請人主張之前揭事實，已據提出財團法人天主教聖馬爾定醫院診斷證明書、衛生署嘉義醫院診斷證明書、護照、中華民國居留證、道路交通事故現場圖（以上均為影本）各1份為憑；又本院審驗智美之精神及心智狀況，在鑑定人前點呼智美之姓名、年籍等事項，其對點呼姓名、詢問年齡、現在何處均僅有點頭、眨眼、搖頭的反應，並未針對問題回答（在場護理人員表示其不會認人，也不會說話，從入院就已失語），並斟酌衛生署嘉義醫院精神科主治醫師 許哲華 所為之鑑定結果，認智美根據臨床評估及101年1月16日心理衡鑑之結果，屬於心神喪失之程度，故智美目前因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果等語，此有本院101年1月17日之勘驗筆錄附卷可稽。故聲請人聲請對智美為監護之宣告，為有理由，應予准許。
四、次查，聲請人為受監護宣告人智美之父親，並到庭同意擔任受監護宣告人智美之監護人，本院參酌受監護宣告人智美為泰國籍，現在台就學中，因須處理車禍之相關後續事宜，聲請人為其父親，應可善盡監護之責，茲本院參酌前揭各節，認由聲請人任監護人，符合受監護宣告之人智美之最佳利益，爰選定聲請人為監護人；又徐湘芸係受監護宣告人智美之在台友人，通曉國語與泰語，有助於聲請人聯繫在台事宜，並經其具狀同意，爰指定為會同開具財產清冊之人。
五、爰裁定如主文。中華民國101年1月31日
家事庭法官洪嘉蘭正本係照原本作成。
如不服本裁定關於選定監護人及指定會同開具財產清冊之人等部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元；其餘關於宣告監護之部分，不得抗告。
中華民國101年1月31日
書記官許家瑜