南投簡易庭(含埔里)112年度埔簡字第14號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣南投地方法院民事裁定
112年度埔簡字第14號
上訴人
即被告 陳慶照
上列上訴人與被上訴人 徐偉凱 間損害賠償事件，上訴人對於中華民國112年8月25日本院第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴人應於本裁定送達後5日內，具狀補正上訴聲明，並補繳第二審裁判費新臺幣1,500元，逾期不補正，即駁回其上訴。
理由
一、向第二審或第三審法院上訴，應繳納上訴之裁判費；提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，提出於原第一審法院為之；上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第3款、第442條第2項分別定有明文。上開規定於簡易事件之上訴程序準用之。民事訴訟法第436條之1第3項亦有明文。
二、查上訴人提起上訴，未表明對於本院第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，且未繳納第二審裁判費，其上訴之程式尚有欠缺。爰定期命上訴人補正如主文所示，如逾期不補正者，即駁回其上訴。上訴人自身如不熟悉法律相關規定，宜洽請專業人士協助（如律師或各縣市政府之免費法律諮詢服務，如屬無資力且符合法律扶助法之規定者，得自行向財團法人法律扶助基金會申請法律扶助），以維訴訟權益。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 9 月 18 日
埔里簡易庭法官蔡孟芳
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日
內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於
命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 9 月 18 日
書記官蘇鈺雯