臺灣新北地方法院112年度智簡字第14號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院112年智簡字第14號刑事判決

裁判日期：民國112年06月21日

裁判案由：商標法

臺灣新北地方法院刑事簡易判決112年度智簡字第14號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官被告劉思妤上列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第26661號），本院判決如下：
主文劉思妤犯商標法第九十七條之透過網路非法販賣侵害商標權之商品罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之仿冒「STORYLEATHER及圖」商標圖樣之守財錢龜商品（含紙盒、皮製包裝）壹件，沒收之。
未扣案之犯罪所得新臺幣壹佰伍拾元沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、犯罪事實
劉思妤明知註冊/審定號00000000、00000000、00000000所示「STORYLEATHER及圖」商標圖樣，係 顏華傑 向我國經濟部智慧財產局申請註冊核准登記而取得商標權，指定使用於包裝用皮袋、包裝用皮製封套、皮革製盒等商品，仍於商標專用期間，非經商標權人同意，不得為行銷目的，於同一或類似商品使用相同於上開註冊商標之商標，而有致相關消費者混淆誤認之虞，亦不得明知為上開侵害商標權之物品，而意圖販賣而持有、透過網路非法販賣、陳列。詎其竟意圖販賣，並基於持有、透過網路陳列及販賣侵害商標權商品之犯意，先於不詳時間，自不詳友人處取得仿冒「STORYLEATHER及圖」商標圖樣之守財錢龜商品（含紙盒、皮製包裝），而持有上開侵害商標權商品。再自民國111年11月間某日起，在不詳地點，利用電腦設備連結網際網路，在蝦皮拍賣網站以帳號「claudiauuu」在「全世界精品好物」賣場刊登拍賣侵害「STORYLEATHER及圖」商標權之守財錢龜商品之訊息，而陳列該侵害商標權之物品，且以每件新臺幣（下同）150元之價格，將侵害「STORYLEATHER及圖」商標權之守財錢龜商品1件，販售與顏華傑之友人 蔡其展 。
二、證據名稱㈠被告劉思妤於警詢及偵訊時之自白。
㈡證人即告訴人顏華傑於警詢時之指訴。
㈢商標單筆詳細報表3紙。
㈣蝦皮拍賣網頁截圖1份。
㈤統一超商交貨便包裹、本案侵害商標權商品照片5張。
㈥新北市政府警察局海山分局扣押筆錄暨扣押物品目錄表1份。㈦新加玻商蝦皮娛樂電商有限公司台灣分公司函暨所附用戶申設相關資料1份。
㈧被告手機內之訂單明細截圖1紙。
㈨扣案仿冒商標商品1件。
三、應適用之法條㈠核被告所為，係犯商標法第97條後段之透過網路非法販賣侵害商標權之商品罪。
㈡被告意圖販賣而持有、透過網路陳列侵害商標權商品之低度
行為，為其透過網路非法販賣侵害商標權商品之高度行為所吸收，均不另論罪。
㈢被告以一行為侵害數商標權，為同種想像競合犯，應從一重處斷而僅論以一罪。
四、科刑爰以行為人之責任為基礎，審酌被告罔顧我國致力於智慧財產權之保護規範而為本案犯行，侵害商標權人之權益，並破壞我國致力於智慧財產權保護之國際聲譽，所為實有不當，惟審酌其犯罪之動機、目的、手段尚屬平和、犯罪之期間短暫，所出售商品僅1件，所獲利潤尚屬微薄，且其並無前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可查，素行良好，另其為大學畢業之智識程度、自陳職業為在飲料店打工、勉持之家庭經濟狀況（警詢筆錄受詢問人欄參照），又其犯後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示儆懲。
五、沒收㈠扣案之仿冒「STORYLEATHER及圖」商標圖樣之守財錢龜商品
（含紙盒、皮製包裝）1件，屬侵害商標權之物品，不問屬於犯罪行為人與否，應依商標法第98條規定宣告沒收之。㈡又被告因本案獲利150元，此據告訴代理人於警詢時指訴明確
，該150元為其犯罪所得，未據扣案，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收之，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
七、如不服本判決，得自送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官陳香君聲請以簡易判決處刑。中華民國112年6月21日
刑事第二十六庭法官謝梨敏上列正本證明與原本無異。
書記官林家偉中華民國112年6月21日附錄本案論罪科刑法條全文商標法第97條明知他人所為之前二條商品而販賣，或意圖販賣而持有、陳列、輸出或輸入者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣5萬元以下罰金；透過電子媒體或網路方式為之者，亦同。