臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 102年度虎交簡字第192號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 許有才
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102
年度偵字第5757號），本院判決如下：
主文
許有才駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及法條，均引用檢察官聲請簡易判決處
刑書之記載。
二、爰審酌飲酒後常造成人有認知能力下降、嗜睡、平衡感低落
、反應速度變慢等現象，不宜駕駛動力交通工具，且酒後駕
車之相關刑罰於近年間一再修法加重，此經大眾媒體反覆報
導、教育，已為一般人廣泛知悉，被告於民國95年甫因酒後
駕車案件經本院北港簡易庭判處拘役50日，易科罰金執行完
畢，自無從諉為不知此一犯罪之違法性。被告於下午時間在
外與朋友飲用酒類，本應於顧忌自己稍後必將騎車離去，然
其仍心存僥倖，終至觸犯本案之罪，對於法秩序及他人生命
、身體、財產等法益顯欠缺尊重。惟被告此次犯行未造成行
車事故，亦未導致自己與他人受有身體傷害、財產損害，且
測得吐氣酒精濃度為0.30mg/L，僅略高於法定最高標準，雖
有酒意，仍與茫醉駕車上路之危險程度有別，而本案之罪係
危險犯，最輕本刑即為「有期徒刑2月」，量刑自應慮及被
告行為之危險程度。末考量被告前有酒後駕車案件紀錄，本
次為第2度犯行，有其臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可
稽，素行非佳，然其坦承犯行，並詳細交待飲酒及駕車之情
節，且表示懺悔，希望能易服勞役，犯後態度尚可。被告國
小肄業，智識程度低落，以種田為業，收入不穩，家境勉持
，及其他一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金
之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條、刑法第185
條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1
條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由
，向本院合議庭提起上訴。
中華民國102年11月28日
虎尾簡易庭法官李奕逸
以上正本證明與原本無異。
書記官張宏清
中華民國102年11月28日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。