臺灣桃園地方法院小額民事判決 99年度桃小字第1283號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間清償債務事件，本院於中華民國99年12月23日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參萬貳仟伍佰陸拾伍元，及其中新臺幣參
萬壹仟柒佰捌拾陸元自民國九十九年八月十二日起至清償日止，
按週年利率百分之十八點七五計算之利息，暨逾期第一個月加計
新臺幣參佰元之違約金，逾期第二個月加計伍佰元之違約金，逾
期第三個月加計柒佰元之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
中華民國99年12月31日
桃園簡易庭法官王筆毅
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併編納上訴審裁判費。
中華民國99年12月31日
書記官辜伊琍
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。