臺灣士林地方法院刑事簡易判決
99年度湖簡字第594號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 余興東
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵
字第10596號），本院判決如下：
主文
余興東竊盜，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。又竊盜，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案自備機車鑰匙壹支沒收。應執行
有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案自
備機車鑰匙壹支沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。另犯罪事實欄第一項第3行應補充更正為
：「99年7月30日」。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。被告
所犯上開二罪間，其犯意各別，行為互異，應予分論併罰。
被告前曾犯有如檢察官聲請簡易判決處刑書所載之犯罪科刑
及有期徒刑執行完畢紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表
在卷可考，其於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯上開
二件有期徒刑以上之罪，均為累犯，爰均依法加重其刑。爰
審酌被告雖犯後坦承犯行，態度良好，然前已有多次竊盜前
科，素行不佳，僅為供代步之用，即竊取他人之機車，侵害
他人財產權，所為自屬不該，另兼衡其犯罪手段、所竊取之
物品價值，且竊得之物品業已發還被害人、且目前已有穩定
工作等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科
罰金之折算標準，並定期應執行之刑及易科罰金之折算標準
，以資懲儆。至扣案自備機車鑰匙1支，係被告所有供犯竊
盜罪所用之物，業據被告供明在卷，應依刑法第38條第1項
第2款沒收之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第45
0條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條
第1項前段、第51條第5款、第38條第1項第2款，刑法施
行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘
述理由，向本庭提出上訴。
中華民國99年12月31日
內湖簡易庭法官李郁屏
以上正本係照原本作成。
中華民國100年1月7日
書記官林義傑
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，有而竊取他人之動產者，為竊
盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。