臺灣桃園地方法院民事裁定 104年度原桃簡字第17號
上 訴 人 李曼玉 （原名 李秀嬿 ）
被 上訴人 李清溪
上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於本院民國105年3
月4日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定
繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其
他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其
補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條
第2項亦有明文。
二、經查，本件上訴人之上訴利益核定為新臺幣（下同）97,660
元，應徵第二審裁判費為1,500元，經本院於民國105年4
月18日裁定命上訴人於收受裁定後5日內補繳上開費用，該
項裁定已於105年4月27日寄存於其住所之警察機關，並於
000年0月0日生送達效力，惟上訴人迄今仍未補繳，此有
本院桃園簡易庭送達證書、桃園簡易庭民事科查詢簡答表、
案件繳費狀況查詢清單、繳費資料維護增修查詢結果及多元
化案件繳費狀況查詢清單各乙紙在卷足憑，揆諸前揭說明，
本件上訴不合程式，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95
條、第78條、第85條第1項前段，裁定如主文。
中華民國105年6月14日
桃園簡易庭法官廖子涵
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告
理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000元）。
中華民國105年6月14日
書記官儲鳴霄