臺灣新北地方法院98年度簡字第4604號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院98年簡字第4604號刑事判決

裁判日期：民國98年06月17日

裁判案由：竊盜

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決98年度簡字第4604號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第10671號），本院判決如下：
主文甲○○犯如附表所示叁罪，各處如附表所示之刑。應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告先後3次竊盜犯行，犯意各別，時間有異，自應分論併罰。爰審酌被告正值壯年，不思以己力謀取，卻以竊取方式冀得不法財物，行為實屬不該；兼衡其犯罪之動機、目的、手段、所竊取之財物價值（7張床墊共價值新臺幣26萬5千元，業經告訴人領回），及坦承犯行之犯後態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑及定其應執行之刑，並均諭知如易科罰金之折算標準。至被告開啟告訴人倉庫之鐵捲門行竊所持之複製鑰匙1把，業經被告隨意丟棄而滅失，已據被告於警詢及偵查中供述明確（見偵卷第5、63頁），爰不予宣告沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條1項前段、第51條第5款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第2審合議庭（須附繕本）。
中華民國98年6月17日
刑事第二十二庭法官古秋菊上列正本證明與原本無異。
書記官王元佑中華民國98年6月17日附表：
┌──┬───────────────────────┐│編號│罪名及刑度│├──┼───────────────────────┤│１│甲○○竊盜，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺│││幣壹仟元折算壹日。│├──┼───────────────────────┤│２│甲○○竊盜，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺│││幣壹仟元折算壹日。│├──┼───────────────────────┤│３│甲○○竊盜，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺│││幣壹仟元折算壹日。│└──┴───────────────────────┘附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。