臺灣新北地方法院112年度司家他字第103號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院112年司家他字第103號民事裁定

裁判日期：民國112年08月18日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣新北地方法院民事裁定112年度司家他字第103號相對人即原非訟聲請人妮旮兒 蕾姤
絲菈兒 蕾姤
以蜜蕾姤兼前三人法定代理人蕾姤吉拉相對人即原非訟相對人 李亞倫 上列當事人間請求給付扶養費等事件，應依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文相對人即原非訟相對人丙○○應向本院繳納之程序費用額確定為新臺幣貳仟元。
理由
一、按家事事件法就費用之徵收及負擔並無規定，其中家事訴訟事件，固得準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定，惟家事非訟事件，僅於該法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件法對訴訟救助則漏未規範，自應類推適用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定（最高法院101年度第7次民事庭會議決議參照）。又經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。次按家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定。關於非訟事件標的金額或價額之計算及費用之徵收，本法未規定者，準用民事訴訟費用有關之規定，家事事件法第97條、非訟事件法第19條亦定有明文。
二、相對人即原非訟聲請人甲○○○○等四人（下稱聲請人）與相對人即原非訟相對人丙○○（下稱相對人）間請求給付扶養費等事件，前經本院以111年度家救字第128號裁定，准對聲請人予以訴訟救助，暫免其應預納之裁判費及其他訴訟費用在案。上開事件經本院以111年度家親聲字第265號裁定諭知聲請程序費用由相對人負擔，並確定在案。則本件程序既已終結，揆諸前揭規定，自應由本院依職權以裁定確定並向相對人徵收應負擔之程序費用。
三、經本院調卷審查，聲請人請求聲明略以：(一)相對人應自民國111年2月1日起至聲請人甲○○○○、絲菈兒蕾姤、乙○○○成年之前一日止，按月於每月5日前各給付聲請人甲○○○○、絲菈兒蕾姤、乙○○○新台幣(下同)11,530元，相對人如有遲誤1期不履行，其後之未到期部分視為到期。(二)相對人應給付聲請人657,210元及本訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。就就上開(一)項聲明請求未成年子女將來扶養費部分，甲○○○○、絲菈兒蕾姤、乙○○○分別係於105年12月24日、108年3月25日、109年7月4日出生，各於123年12月24日、126年3月25日、127年7月4日年滿18歲成年，再依家事事件法第97條、非訟事件法第19條準用民事訴訟法第77條之10之規定，因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過10年者，以10年計算。
則據此核算該項聲明之訴訟標的金額為4,150,800元（計算式：11,530元×120個月＋11,530元×120個月＋11,530元×120個月＝4,150,800元）。上開(二)項聲明請求返還代墊扶養費部分之訴訟標的金額為657,210元。上開第(一)、(二)項聲明訴訟標的金額應合併計算，共計4,808,010元，依家事事件法第97條、非訟事件法第13條規定，應徵收第一審聲請費2,000元，依上開說明，應由相對人負擔，爰依職權確定應向相對人徵收如主文所示之程序費用額。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國112年8月18日
家事法庭司法事務官