臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
106年度南簡字第1636號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
訴訟代理人 郭怡廷
被 告 陳沛菱
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國107年1月15日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾參萬壹仟陸佰陸拾參元，及其中新臺
幣壹拾貳萬陸仟伍佰貳拾壹元部分，自民國一○六年十一月二日
起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但減縮應
受判決事項之聲明者，不在此限。民事訴訟法第255條第1
項第3款定有明文。查原告起訴時之聲明為：被告應給付原
告新臺幣（下同）133,062元，及其中本金126,521元部分
，自民國106年11月2日起至清償日止，按週年利率15%計
算之利息。嗣於本院107年1月15日言詞辯論期日變更其聲
明為：被告應給付原告131,663元，及其中126,521元部分
，自106年11月2日起至清償日止，按週年利率15%計算之
利息。核原告上開所為訴之變更，屬減縮應受判決事項之聲
明，揆諸前揭法律規定，應予准許。
二、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，
核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，
由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告分別於99年11月24日、103年10月22日向原
告申請信用卡使用，約定被告得持信用卡於特約商店簽帳消
費，惟應於當期繳款截止日前清償或以循環信用方式繳付最
低金額，逾期則按週年利率19.7%計算利息，詎被告未依約
清償，迄今尚積欠本金126,521元及利息，迭經催討均未獲
置理。為此，爰依信用卡使用契約提起本件訴訟等語，並聲
明：如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳
述。
三、原告所主張之事實，業據其提出與所述相符之公司變更登記
表、信用卡申請書、信用卡約定條款、信用卡對帳單、信用
卡歷史消費繳款明細表為證（見司促卷第4頁至第8頁，本
院卷第21頁至第39頁）。而被告既未於言詞辯論期日到場爭
執，亦未提出書狀答辯以供本院斟酌，惟依上開證據，已堪
信原告之主張為真實。
四、綜上所述，原告依信用卡使用契約，請求被告給付131,663
元，及其中126,521元部分，自106年11月2日起至清償日
止，按週年利率15%計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本件係依民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告
敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，依職
權宣告假執行。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及所提證據，經
本院斟酌後，認為與本件判決結果不生影響，爰不予逐一論
列，附此敘明。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國107年1月29日
臺南簡易庭法官王鍾湄
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表
明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送
達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國107年1月29日
書記官黃千玲