裁判字號:臺灣高雄地方法院94年訴字第348號刑事判決
裁判日期:民國95年02月27日
裁判案由:毒品危害防制條例
臺灣高雄地方法院刑事判決94年度訴字第348號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○○
(現羈押於臺灣高雄看守所)上列被告因毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(93年度核退毒偵字第150號)及移送併辦(偵查案號詳如附表一所示),本院認不應逕以簡易判決處刑(93年度簡字第3600號),乃簽准改依通常訴訟程序審判,後本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序,判決如下:
主文乙○○○連續施用第一級毒品,累犯,處有期徒刑壹年貳月,扣案如附表二所示之物,沒收銷燬之,扣案如附表四所示之物,沒收之;又連續施用第二級毒品,累犯,處有期徒刑柒月,扣案如附表三所示之物,沒收銷燬之,扣案如附表五所示之物,沒收之。應執行有期徒刑壹年捌月,扣案如附表二、三所示之物,沒收銷燬之,扣案如附表四、五所示之物,沒收之。
事實
一、乙○○○於民國89年間因施用毒品案件,經本院以89年度毒聲字5070號裁定送觀察、勒戒後,認有繼續施用毒品之傾向,再經本院以89年度毒聲字第5684號裁定送強制戒治,屆滿
3月後停止戒治交付保護管束,惟於保護管束期間,因違反保護管束應遵守事項情節重大,經本院以90年度毒聲字第2284號裁定撤銷停止戒治,令入戒治處所施以強制戒治,於91年10月15日強制戒治執行完畢釋放,並經台灣高雄地方法院檢察署檢察官於91年10月18日,以91年度戒毒偵字第978號為不起訴處分確定;詎仍不知悔改,明知海洛因及甲基安非他命業經公告列為毒品危害防制條例第2條第2項第1、2款之第一、二級毒品,仍於強制戒治執行完畢釋放後5年內,基於施第一級毒品之概括犯意,自92年5月間某日起至94年10月間某日止,連續在其位於高雄市○○區○○○路44之14號住處等地,以將海洛因摻入香菸或將海洛因摻水用針筒皮下注射之方式,約2、3日即施用第一級毒品海洛因1次;又基於施用第二級毒品之概括犯意,自92年5月1日起至
94年11月間某日止,連續在其上開住處等地,以將甲基安非他命置於玻璃球吸食器或錫箔紙上,下方以火燒烤之方式,每日均施用第二級毒品甲基安非他命數次,並於93年4月30日晚間10時許,以將第二級毒品MDMA與甲基安非他命同置於玻璃球吸食器下方以火燒烤之方式,施用第二級毒品MDMA
1次。嗣於如附表一所示之時、地多次為警查獲,並扣得如附表一所示之物。
二、案經高雄市政府警察局刑警大隊、鳳山分局、三民第一分局、左營分局、新興分局、小港分局報請台灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請以簡易判決處刑、移送併辦及內政部警政署航空警察局台北分局報請台灣台北地方法院檢察署檢察官移送併辦。
理由
一、本件被告乙○○○所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪,其於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述,經本院告知簡式審判程序之旨,並聽取公訴人及被告之意見後,合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序,合先敘明。
二、訊據被告乙○○○對於上揭事實坦承不諱,而其多次經警查獲後採尿送驗結果如附表一所示,此有如附表一所示之檢驗報告附卷可稽,再被告經警查獲時所扣得如附表一所示之物品經送鑑定後,其中如附表二所示之物,含有第一級毒品海洛因成分或殘留海洛因於其上,有如附表二所示之鑑定報告在卷可憑,如附表三所示之物,則係第二級毒品甲基安非他命或殘留甲基安非他命於其上,有如附表三所示之鑑定報告附卷可參,是被告之自白足認與事實相符而可採。被告於89年間因施用毒品案件,經本院裁定送觀察、勒戒後,認有繼續施用毒品之傾向,再經本院裁定送強制戒治,屆滿3月後停止戒治交付保護管束,惟於保護管束期間,因違反保護管束應遵守事項情節重大,經本院裁定撤銷停止戒治,令入戒治處所施以強制戒治,於91年10月15日強制戒治執行完畢釋放,並經台灣高雄地方法院檢察署檢察官於91年10月18日,以91年度戒毒偵字第978號為不起訴處分確定等情,有台灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽,足認被告於前揭強制戒治執行完畢釋放後,5年內再犯毒品危害防制條例第10條第
1、2項之施用第一、二級毒品犯行,應依法論科。
三、核被告所為,係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪及同條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告因連續施用第一級毒品及連續施用第二級毒品前,持有第
一、二級毒品之行為,本應論以連續持有第一級毒品罪及連續持有第二級毒品罪,惟各該次持有毒品之行為均為其後施用毒品之行為所吸收,均不另論罪。被告於93年4月30日晚間10時許,以一次施用行為同時施用第二級毒品甲基安非他命及第二級毒品MDMA,屬同種想像競合犯,應論以一罪。被告多次施用第一級毒品及第二級毒品之犯行,時間緊接,手法相同,所犯又係構成要件相同之罪名,為連續犯,皆應依法論以一罪,並均加重其刑。公訴人固僅就被告持有第一級毒品海洛因之犯行起訴,惟上開論罪科刑之連續施用第一級毒品部分與持有第一級毒品之犯行,有吸收犯之實質上一罪關係,本院自應併予審究;又公訴人就被告施用第二級毒品部分,固僅就被告自92年5月1日起至93年4月30日晚間10時許之連續施用第二級毒品犯行起訴,惟前揭論罪科刑之其餘連續施用第二級毒品部分犯行與起訴部分有連續犯之裁判上一罪關係,本院亦應併予審究。被告所犯上開2罪間,犯意各別,行為不同,應分論併罰。被告前因偽造文書案件,經本院判處有期徒刑3月確定,於92年4月6日執行完畢,有台灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按,其受有期徒刑之執行完畢,5年以內再犯有期徒刑以上之罪,為累犯,是所犯上開2罪均應依法加重其刑,並均遞加重之。爰審酌被告曾因施用毒品案件,經強制戒治期滿,仍不知悔改、警惕,猶繼續施用毒品,時間長達2年餘,顯見惡習已深,無法自拔,非入監服以較長之刑不足以戒絕矯正,惟念其犯後坦承犯行等一切情狀,各量處如主文所示之刑,並定應執行之刑,以資懲儆。扣案如附表二、三所示之物,應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定,宣告沒收銷燬之(詳如附表二、三所示),至送鑑耗損之海洛因及甲基安非他命,既已滅失,自無庸再予宣告沒收銷燬之必要。扣案如附表四、五所示之物,為被告所有並為供其施用毒品所用之物(詳如附表四、五所示),業據被告供述明確,爰依刑法第38條第
1項第2款,宣告沒收之。至扣案如附表六所示之物,既無毒品成分殘留其上,又與被告施用毒品之犯行無涉(詳如附表六所示),爰不為沒收之諭知。
據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段,毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1項前段,刑法第11條、第56條、第47條、第51條第5款、第9款、第38條第1項第2款,判決如主文。
本案經檢察官甲○○到庭執行職務。
中華民國95年2月27日
刑事第十五庭法官盧怡秀以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後10日內,向本院提出上訴狀。
中華民國95年2月27日
書記官林秀珍附表一:警方查獲之時間、地點、採尿結果及扣得物品┌─┬───────┬────┬─────┬───────┬───────────┐│編│查獲時間及地點│查獲單位│起訴或併案│尿液檢驗報告│扣得物品││號│││偵查案號│││├─┼───────┼────┼─────┼───────┼───────────┤│1│93年5月1日晚│高雄市政│台灣高雄地│甲基安非他命及│海洛因4包、安非他命7│││間7時30分許,│府警察局│方法院檢察│MDMA陽性反應、│包│││在高雄市鹽埕區│刑警大隊│署(下簡稱│高雄市立凱旋醫││││建國四路295號││雄檢)93年│院93年5月14日││││前││度核退毒偵│煙毒尿液檢驗成││││││150號│績書││├─┼───────┼────┼─────┼───────┼───────────┤│2│93年8月17日下│高雄縣政│雄檢93年度│甲基安非他命陽│安非他命12包、液態安非│││午5時許,在高│府警察局│毒偵字第│性反應、高雄縣│他命1瓶、安非他命吸食│││雄市○○路123│鳳山分局│4665號│政府衛生局93年│器1組、吸管1支、電子│││巷6弄65號105│││8月27日93煙檢│秤1台、夾鍊袋121個│││號房│││字第1831號煙毒│││││││尿液檢驗成績書││├─┼───────┼────┼─────┼───────┼───────────┤│3│93年8月31日凌│高雄市政│雄檢93年度│嗎啡及甲基安非│海洛因、液態海洛因、甲│││晨0時30分許,│府警察局│毒偵字第│他命陽性反應、│基安非他命14包、吸食器│││在高雄市三民區│三民第一│5034號│高雄市立凱旋醫│2組、注射針筒1支、電│││博愛一路2號10│分局││院93年9月13日│子秤2台、研磨機1台、│││樓1009室│││濫用藥物尿液檢│瓦斯噴槍1台、錫箔紙1││││││驗報告│捲、壓縮模具1台、夾鍊│││││││袋1包、塑膠吸管2支、│││││││含海洛因紙張1張、葡萄│││││││糖6包、新台幣177,200│││││││元│├─┼───────┼────┼─────┼───────┼───────────┤│4│93年11月4日晚│同上│雄檢93年度│甲基安非他命陽│海洛因3包、甲基安非他│││間11時20分許,││毒偵字第│性反應、高雄市│命1包、注射針筒4支、│││在高雄市苓雅區││6732號│立凱旋醫院93年│吸管2支、吸食器1組、│││建軍路238巷2│││11月19日濫用藥│研磨機1台、壓模具1台│││號│││物尿液檢驗報告│、電子秤1台、夾鍊袋6│││││││大包│├─┼───────┼────┼─────┼───────┼───────────┤│5│94年3月11日晚│高雄市政│雄檢94年度│甲基安非他命陽│海洛因1包、甲基安非他│││間9時50分許,│府警察局│毒偵字第│性反應、高雄市│命3包、香菸盒1個│││在高雄市一心二│左營分局│2288號│立凱旋醫院94年││││路與 林森 路口旁│││3月28日濫用藥│││││││物尿液檢驗報告││├─┼───────┼────┼─────┼───────┼───────────┤│6│94年5月16日下│內政部警│台北地檢署│甲基安非他命陽│海洛因1包、甲基安非他│││午8時許,在台│政署航空│94年度核退│性反應、台灣檢│命8包、海洛因毒品試劑│││北市松山機場│警察局台│字第2453號│驗科技股份有限│2包、甲基安非他命毒品││││北分局││公司報告編號:│試劑2包、玻璃球吸食器││││││CH/2005/50885│1支││││││號││├─┼───────┼────┼─────┼───────┼───────────┤│7│94年8月31日下│高雄市政│雄檢94年度│甲基安非他命陽│無│││午6時許,在高│府警察局│毒偵字第│性反應、高雄市││││雄市三民區陽明│新興分局│8377號│立凱旋醫院94年││││路與覺民路口│││9月12日濫用藥│││││││物尿液檢驗報告│││││││檢體編號A647││├─┼───────┼────┼─────┼───────┼───────────┤│8│94年9月2日下│高雄市政│雄檢94年度│甲基安非他命陽│無│││午3時40分許,│府警察局│毒偵字第│性反應、高雄市││││在高雄市前鎮區│小港分局│8040號│立凱旋醫院94年││││明正東巷2之86│││9月12日濫用藥││││號│││物尿液檢驗報告│││││││檢體編號J494││└─┴───────┴────┴─────┴───────┴───────────┘附表二:施用海洛因應沒收銷燬之物┌────────┬───────────────────┬───────────┐│偵查案號│項目│鑑定、檢驗報告│├────────┼───────────────────┼───────────┤│雄檢93年度核退偵│海洛因4包(合計淨重0.81公克、空包裝重│法務部調查局調科壹字第││字第150號│1公克且沾附海洛因無法析離)│000000000號鑑定通知書│├────────┼───────────────────┼───────────┤│雄檢93年毒偵第50│海洛因(合計淨重51.82公克、空包裝重5.│法務部調查局調科壹字第││34號│01公克且沾附海洛因無從析離)│000000000號鑑定通知書││├───────────────────┼───────────┤││液態海洛因4包(合計淨重32.67公克、空│法務部調查局調科壹字第│││包裝重12.85公克且沾附海洛因無從析離)│000000000號鑑定通知書││├───────────────────┼───────────┤││殘餘海洛因之注射針筒1支│高醫報告編號0000-000號│││(因所含之海洛因不能分離,應視同毒品)│││├───────────────────┼───────────┤││殘餘海洛因之電子秤2台(同上)│高醫報告編號0000-000號││├───────────────────┼───────────┤││殘餘海洛因之夾鍊袋1包(同上)│高醫報告編號0000-000號││├───────────────────┼───────────┤││殘餘海洛因之塑膠吸管2支(同上)│高醫報告編號0000-000號││├───────────────────┼───────────┤││殘餘海洛因之紙張1張(同上)│高醫報告編號0000-000號│├────────┼───────────────────┼───────────┤│雄檢93年毒偵字第│海洛因(合計淨重23.7公克、空包裝重2.2│法務部調查局調科壹字第││6732號│公克且沾附海洛因無從析離)│000000000號鑑定通知書││├───────────────────┼───────────┤││殘餘海洛因之吸管2支│高醫報告編號0000-000號│││(因所含之海洛因不能分離,應視同毒品)│││├───────────────────┼───────────┤││殘餘海洛因之注射針筒4支(同上)│高醫報告編號0000-000號││├───────────────────┼───────────┤││殘餘海洛因之研磨機1台(同上)│高醫報告編號0000-000號││├───────────────────┼───────────┤││殘餘海洛因之壓模具1台(同上)│高醫報告編號0000-000號││├───────────────────┼───────────┤││殘餘海洛因之電子秤1台(同上)│高醫報告編號0000-000號│├────────┼───────────────────┼───────────┤│雄檢94年度毒偵字│海洛因(合計淨重3.67公克、空包裝重0.27│法務部調查局調科壹字第││第2288號│公克且沾附海洛因無從析離)│000000000號鑑定通知書│├────────┼───────────────────┼───────────┤│北檢94年度核退字│海洛因(淨重29.89公克、空包裝重0.72│法務部調查局調科壹字第││第2453號│公克且沾附海洛因無從析離)│000000000號鑑定通知書││├───────────────────┼───────────┤││海洛因毒品試劑2包│航警局台北分局毒品初步││││鑑驗報告單│└────────┴───────────────────┴───────────┘附表三:施用甲基安非他命應沒收銷燬之物┌────────┬───────────────────┬───────────┐│偵查案號│項目│鑑定、檢驗報告│├────────┼───────────────────┼───────────┤│雄檢93年度核退偵│甲基安非他命7包(驗前毛重合計12.2公克│高雄醫學大學附設中和紀││字第150號│、驗後毛重12.1公克)│念醫院(下稱高醫)檢驗││││報告編號0000-000號│├────────┼───────────────────┼───────────┤│雄檢93年度毒偵字│甲基安非他命12包(驗前毛重合計369.5公│高醫報告編號0000-000號││第4665號│克、驗後毛重369.4公克)│││├───────────────────┼───────────┤││液態甲基安非他命1瓶│高醫報告編號0000-000號││├───────────────────┼───────────┤││殘餘甲基安非他命吸食器1組│高醫報告編號0000-000號│││(因所含之甲基安非他命不能分離,應視同││││毒品)│││├───────────────────┼───────────┤││殘餘甲基安非他命之吸管1支(同上)│高醫報告編號0000-000號││├───────────────────┼───────────┤││殘餘甲基安非他命之電子秤1台(同上)│高醫報告編號0000-000號││├───────────────────┼───────────┤││殘餘甲基安非他命夾鍊袋22個(同上)│高醫報告編號0000-000號│├────────┼───────────────────┼───────────┤│雄檢93年毒偵第50│甲基安非他命14包(驗前毛重合計74.2公克│高醫報告編號0000-000號││34號│、驗後毛重合計74.1公克)│││├───────────────────┼───────────┤││殘餘甲基安非他命之吸食器2組│高醫報告編號0000-000號│││(因所含之甲基安非他命不能分離,應視同││││毒品)│││├───────────────────┼───────────┤││殘餘甲基安非他命之瓦斯噴槍1台(同上)│高醫報告編號0000-000號││├───────────────────┼───────────┤││殘餘甲基安非他命之錫箔紙1捲(同上)│高醫報告編號0000-000號│├────────┼───────────────────┼───────────┤│雄檢93年毒偵字第│甲基安非他命1包(驗前毛重1公克、驗後│高醫報告編號0000-000號││6732號│毛重0.9公克)│││├───────────────────┼───────────┤││殘餘甲基安非他命之吸食器1組│高醫報告編號0000-000號│││(因所含之甲基安非他命不能分離,應視同││││毒品)││├────────┼───────────────────┼───────────┤│雄檢94年度毒偵字│甲基安非他命3包(驗前毛重11.7公克、驗│高醫報告編號0000-000號││第2288號│後毛重11.6公克)│││├───────────────────┼───────────┤││殘餘甲基安非他命之香菸盒1組│高醫報告編號0000-000號│││(因所含之甲基安非他命不能分離,應視同││││毒品)││├────────┼───────────────────┼───────────┤│北檢94年度核退字│甲基安非他命8包(驗前毛重30.95公克、│內政部警政署刑事警察局││第2453號│驗後毛重30.86公克)│94年6月23日刑鑑字第09││││00000000號鑑定書││├───────────────────┼───────────┤││甲基安非他命毒品試劑2包│航警局台北分局毒品初步││││鑑驗報告單││├───────────────────┼───────────┤││殘餘甲基安非他命之玻璃球吸食器1支│高醫報告編號0000-000號│││(因所含之甲基安非他命不能分離,應視同││││毒品)││└────────┴───────────────────┴───────────┘附表四:施用海洛因應沒收之物┌────────┬───────┬───────────────────────┐│偵查案號│項目│沒收理由│├────────┼───────┼───────────────────────┤│93年度毒偵字第50│葡萄糖6包│被告自承為其所有,並為供其施用海洛因時稀釋毒品││34號││所用之物│└────────┴───────┴───────────────────────┘附表五:施用甲基安非他命應沒收之物┌────────┬───────┬───────────────────────┐│偵查案號│項目│沒收理由│├────────┼───────┼───────────────────────┤│雄檢93年度毒偵字│夾鍊袋99個│被告自承為其所有,並於施用甲基安非他命時供分裝││第4665號││所用之物│├────────┼───────┼───────────────────────┤│雄檢93年度毒偵字│夾鍊袋6大包│被告自承為其所有,並於施用甲基安非他命時供分裝││第6732號││所用之物│└────────┴───────┴───────────────────────┘附表六:不予沒收之物┌────────┬───────┬────────────────┬──────┐│偵查案號│項目│不予沒收之理由│檢驗報告│├────────┼───────┼────────────────┼──────┤│雄檢93年度毒偵字│研磨機1台│被告供稱係研磨咖啡所用,且送驗後│高醫報告編號││第5034號││無毒品反應,難謂與被告本件施用毒│0000-000號││││品犯行有何關連│││├───────┼────────────────┼──────┤││壓縮模具1組│被告否認為其所有,且無證據證明與│同上││││被告本件施用毒品犯行有何關連│││├───────┼────────────────┼──────┤││新台幣177200元│與被告本件施用毒品犯行無關連│同上│└────────┴───────┴────────────────┴──────┘附錄本判決論罪科刑法條:
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者,處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者,處3年以下有期徒刑。