臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1699號
聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官
被告楊慶仁
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第11193號），本院判決如下：
主 文
楊慶仁犯駕駛動力交通工具而有服用毒品，致不能安全駕駛之情形，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）所載。
二、論罪科刑：
㈠、核被告楊慶仁所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之服用毒品致不能安全駕駛動力交通工具罪（毒品部分另由檢察官偵辦）。
㈡、爰審酌被告明知安非他命等毒品對人之意識、控制能力具有不良影響，且其吸食安非他命等毒品後對現實判斷致生影響已有預見，而服用毒品後駕車與酒後駕車具有相同之危險性，亦同樣經法律明文嚴格禁止，然被告竟無視於此，於服用安非他命後，貿然駕駛車輛行駛在公眾往來之道路上，顯見其除漠視自己安危，尤罔顧法律禁止規範與公眾道路通行之安全，對交通往來顯已造成高度危險，是被告所為自應受有相當程度之刑事非難，始可達其效；並考量被告前有涉犯刑案之前科紀錄（依最高法院刑事大法庭110年度台上大字第5660號裁定意旨，作為量刑參考），足見被告不但未記取教訓，反而再度觸法，所為非是；惟念及被告犯後坦承犯行，尚知悔悟，本件幸未肇事致人受傷，兼衡被告之智識程度及家庭經濟生活狀況等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官吳惠娟聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 6 月 23 日
刑事第十六庭 法 官 林岳葳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 吳玫萱
中 華 民 國 114 年 6 月 26 日
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
（重大違背義務致交通危險罪）
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第11193號
被 告 楊慶仁 男 OO歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○○街00號O樓○
OO
居○○市○○區○○○街00○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊慶仁(所涉施用毒品部分，另案偵辦)於民國113年12月13日15、16時許，在其位於○○市○○區○○○街00○0號居處，將毒品咖啡包加水攪拌飲用之方式，施用毒品咖啡包。詎其明知施用毒品後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍於113年12月15日4時56分前某時，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車上路。嗣行經臺南市中西區南門路、府前路口，因未繫安全帶，經警攔查後，發現其車內中央置杯處有疑似參有咖啡包粉末之奶茶，經警詢問其有無攜帶違禁品等語後，遂自外套暗袋取出並交付毒品咖啡包1包，員警進而得知其施用毒品咖啡包，並得其同意，採集其尿液送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命、去甲基愷他命、7-胺基硝甲西泮、4-甲基甲基卡西酮等陽性反應，濃度各為3643ng/ml、00000ng/ml、160ng/mL、1471ng/mL、99ng/ml，因而查悉上情。
二、案經臺南市政府警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、楊慶仁於偵查中經傳喚未到庭，惟上開犯罪事實，業據被告於警詢坦承不諱，並有自願受採尿同意書、濫用藥物尿液檢驗檢體監管紀錄表、臺南市政府衛生局濫用藥物尿液檢驗結果報告、測試觀察紀錄表、現場照片、車輛詳細資料報表、臺南市政府警察局第二分局扣押筆錄、扣押物品目錄表，足認被告之任意性自白與事實相符，本案事證明確，被告犯嫌洵堪認定。
二、按刑法第185條之3第1項第3款採抽象危險犯之立法模式，即行為人駕駛動力交通工具，如經檢測所含毒品、麻醉藥品符合行政院公告之品項達一定濃度以上者，即認已有危害用路人生命身體安全之虞，而有刑事處罰之必要。至於尿液所含毒品之濃度值標準，經行政院於113年11月26日公告其濃度值為：安非他命:500ng/ml、甲基安非他命：甲基安非他命500ng/mL，且其代謝物安非他命之濃度在100ng/mL以上、去甲基愷他命（Norketamine）：100ng/mL、7-胺基硝甲西泮:50ng/ml、4-甲基甲基卡西酮:50ng/ml。經查，被告之尿液送驗後呈安非他命、甲基安非他命、去甲基愷他命、7-胺基硝甲西泮、4-甲基甲基卡西酮陽性反應，且濃度均高於上開濃度值，此有臺南市政府衛生局濫用藥物尿液檢驗結果報告在卷可考，而逾行政院公告之濃度數值。是核被告所為，係涉刑法第185條之3第1項第3款之不能安全駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 28 日
檢 察 官 吳 惠 娟
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 6 月 11 日
書 記 官 陳 亭 妤
所犯法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑
，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2
百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，
得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致
重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以
下罰金。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。