臺灣高雄地方法院民事判決 110年度雄簡字第2166號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 林鴻聯
訴訟代理人 薛信明
被 告 陳慶年
上列當事人間清償借款事件，經本院於民國111年1月7日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參拾壹萬捌仟壹佰玖拾伍元，及自民國九
十五年三月十五日起至清償日止，按週年利率百分之十六計算之
利息。
訴訟費用新臺幣參仟肆佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行，但被告以新臺幣參拾壹萬捌仟壹佰玖拾伍元供
擔保後免為假執行。
事實及理由
原告主張被告前向其申辦貸款新臺幣（下同）500,000元，約定
借款期間自民國94年4月14日起至98年4月14日止，計48期，利
息固定按週年利率16%計算，採年金法按月攤還本息。詎被告未
依約還款，迄今尚積欠本金318,195元及利息未清償，為此，爰
依借款契約及消費借貸之法律關係提起本訴，並聲明如主文第1
項所示之事實，業據其提出借款契約書、單筆授信攤還及收息紀
錄查詢單等件為證，經本院調查前揭證據之結果，堪認原告之主
張為真實且有理由，爰判決如主文。又本件係依民事訴訟法第42
7條第1項規定適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法
第389條第1項第3款規定，依職權宣告假執行。並依同法第43
6條第2項適用第392條第2項規定，職權宣告被告如預供擔保
，得免為假執行。
中華民國111年1月21日
高雄簡易庭法官謝宗翰
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，同
時表明上訴理由；如已於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補具上訴理由（均須按他造當事人之人數附繕
本）。
中華民國111年1月21日
書記官蔡靜雯