臺灣桃園地方法院108年度司字第23號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院108年司字第23號民事裁定

裁判日期：民國108年03月29日

裁判案由：選派清算人

臺灣桃園地方法院民事裁定108年度司字第23號聲請人財政部北區國稅局桃園分局法定代理人 黃慧英 相對人冠榮室內裝潢有限公司上列當事人間選派清算人事件，本院裁定如下：
主文選派 李基益 律師（事務所地址：新北市○○區○○路○段○○○號十一樓）為相對人之清算人。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：相對人業經桃園市政府以民國106年7月12日府經登字第1069129001號函廢止登記，依法應進行清算程序，然相對人之唯一股東 邱俊龍 已於104年7月5日死亡，且其繼承人均已拋棄繼承，為保租稅債權及送達稽徵文書，聲請人已徵得李基益律師同意擔任相對人之清算人，爰以利害關係人身份，依公司法第113條準用同法第81條規定，聲請為相對人選派清算人等語。
二、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算；公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者，準用前3條之規定，公司法第24條、第26條之1分別定有明文。次按公司之清算，以全體股東為清算人。但本法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限；由股東全體清算時，股東中有死亡者，清算事務由其繼承人行之；繼承人有數人時，應由繼承人互推一人行之；不能依第79條規定定其清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人，公司法第79條至第81條分別定有明文；上開規定依同法第113條規定，於有限公司準用之。
三、經查，聲請人主張相對人積欠104年營所稅，而相對人之唯一股東邱俊龍已於104年7月5日死亡，且其法定繼承人均拋棄繼承，相對人之公司章程亦無選任清算人之特別規定，又相對人業經桃園市政府以106年7月12日府經登字第1069129001號函廢止登記等情，業據聲請人提出相對人公司基本資料查詢表、變更登記表、公司章程、邱俊龍個人戶籍資料查詢清單、臺灣新北地方法院104年9月2日新北院霞家試
104年度司繼字第2073號及同院105年3月7日104年度司繼字第2292號准予拋棄繼承備查函、邱俊龍之繼承系統表、欠稅查詢情形表為證（見本院卷第8至第28頁），堪信為真。基此，為處理相對人未了結之事務，聲請人本於利害關係人之身分，聲請為相對人選派清算人，於法即無不合。本院審酌李基益律師表明願意擔任相對人之清算人，有同意書、本院公務電話紀錄附卷可參（見本院卷第6頁、第32頁），衡酌李基益律師具備律師資格，具有法律專業，由其擔任清算人職務，應屬妥適，且查無非訟事件法第176條所定不得選派為清算人之情事，爰選派其擔任相對人之清算人。
四、依非訟事件法第24條第1項、第175條第3項，裁定如主文。
中華民國108年3月29日
民事第四庭法官蔣彥威正本係照原本作成。
本裁定不得聲明不服。
中華民國108年3月29日
書記官李佳芮