臺灣高雄地方法院94年度訴字第3262號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年訴字第3262號刑事裁定

裁判日期：民國94年11月28日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事裁定94年度訴字第3262號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（另案在台灣高雄監獄執行中）上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（94年度毒偵字第5402號），本院裁定如下：
主文本院94年11月8日94年度訴字第3262號裁定應予撤銷。
理由
一、本件被告甲○○因毒品危害防制條例案件，前經本院以94年11月8日94年度訴字第3262號裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序。惟因被告於89年間因施用毒品犯行，經本院裁定送觀察勒戒，認有繼續施用毒品之傾向，又由本院以91年度毒聲字第1648號裁定強制戒治，惟該次強制戒治，因毒品危害防制條例修正，以致被告僅執行至93年1月9日即出所，而未執行完畢（該次強制戒治執行完畢之時間為93年2月29日），公訴人以該次強制戒治作為認定被告有於強制戒治執行完畢後5年內再為施用毒品行為之憑據，自有未洽；而被告前曾於88年間亦有毒品施用之犯行，亦經本院裁定送強制戒治，然於88年11月15日即期滿執行完畢，且該次強制戒治執行完畢之時點，距被告本案之94年3月8日毒品海洛因施用行為，已逾5年，是以被告所為本案施用毒品犯行，顯與毒品危害防制條例第20條第3項之規定不合，能否逕予起訴，仍有疑義，本院認為本件不宜進行簡式審判程序，應進行通常審判程序，原裁定應予撤銷。
二、依刑事訴訟法第273條之1第2項，裁定如主文。中華民國94年11月28日
刑事第二庭審判長法官邱永貴
法官何佩陵法官高思大右正本證明與原本無異。
不得抗告。
中華民國94年11月28日
書記官蔡語珊