臺中高等行政法院105年度他字第5號裁定

裁判字號：臺中高等行政法院105年他字第5號裁定

裁判日期：民國106年01月04日

裁判案由：依職權確定訴訟費用

臺中高等行政法院裁定
105年度他字第5號原告 高敏絃 上列原告與被告臺中市政府社會局間社會救助事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主文原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣肆仟元。
理由
一、按「訴訟費用指裁判費及其他進行訴訟之必要費用，由敗訴之當事人負擔。但為第198條之判決時，由被告負擔。起訴，按件徵收裁判費新臺幣4千元。適用簡易訴訟程序之事件，徵收裁判費新臺幣2千元。」「准予訴訟救助者，暫行免付訴訟費用。」行政訴訟法第98條、第103條分別定有明文。次依行政訴訟法第104條準用民事訴訟法第114條第1項規定：「經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行。」是經法院裁定准予訴訟救助者，僅得於起訴時，毋庸先行預納訴訟費用，非謂經終局裁判命應負擔訴訟費用確定後，仍得免繳納該項費用。故對於經法院裁定准予訴訟救助者，於終局裁判命其負擔訴訟費用確定或訴訟未經裁判而終結，而其應負擔費用者，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，命其向法院繳納。
二、本件原告於民國（下同）105年度總清查期間向臺中市北區區公所申請將其及其次子列冊105年度（中）低收入戶，經該區公所審核不符合低收入戶及中低收入戶補助資格。原告不服，提出申復，經該區公所函轉被告辦理，並經被告審查後，仍認為原告不符合補助標準，乃以105年2月25日中市社助字第1050020505號函答覆原告。原告不服，提起訴願，經訴願駁回後，復向本院提起行政訴訟。按行政訴訟法第98條第2項規定，應繳納裁判費新臺幣（下同）4,000元，惟經本院依原告聲請以105年度救字第9號裁定准予訴訟救助在案，依同法第103條規定，原告暫免繳納上開裁判費。嗣上開訴訟事件經本院於105年11月23日以105年度訴字第248號裁定駁回原告之訴，訴訟費用由原告負擔，並已確定在案。是以，原告應向本院繳納起訴時暫免繳納之訴訟費用計裁判費4,000元。
三、依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第114條第1項，裁定如
主文。中華民國106年1月4日
臺中高等行政法院第三庭
審判長法官林秋華
法官張升星法官劉錫賢以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提起抗告（須依對造人數附具繕本）。
中華民國106年1月4日
書記官許巧慧