臺灣宜蘭地方法院民事小額判決 109年度宜小字第400號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
訴訟代理人 林婉琦
謝佩蓉
被 告 魏莛宴
上列當事人間因請求清償債務事件，本院於民國110年1月14日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣65,057元，及自民國94年11月29日起至民
國104年8月31日止，按週年利率百分之20計算之利息，暨自民
國104年9月1日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利
息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序部分
本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
貳、實體部分
一、原告主張：被告於民國（下同）92年6月25日向原告申領現
金卡，約定被告可於一定額度內持金融卡或以轉帳方式動用
借款，借款利率依週年利率百分之20計算。被告應於次月相
當期日前需繳還應繳金額。如被告未依約繳款，即喪失期限
利益，原告有權請求被告一次還清欠款，並得請求被告給付
將每筆得計入循環信用本金之帳款，自各筆帳款入帳日起至
清償日止，按週年利率百分之20計算之循環利息（依銀行法
第47條之1修正，自104年9月1日起之利息，改按週年利
率百分之15計算）。詎料被告未依約清償，至94年11月28日
止，尚積欠原告新臺幣65,057元，爰依消費借貸之法律關係
起訴求命被告給付等語，並聲明如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為何聲明或陳述
。
三、本件原告主張之事實，業據提出與其所述相符之Yoube予備
金申請書暨約定書、催收帳卡查詢、Yoube金交易記錄查詢
等件為證（見本案卷第6至12頁），而被告經合法通知，未
提出書狀或於言詞辯論期日到場爭執，本院審酌前揭證據資
料，堪信原告之主張為真實。從而，原告請求被告給付如主
文第1項所示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項訴訟適用小額程序
所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第436條之20規定，
職權宣告假執行。
五、本件訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國110年1月28日
宜蘭簡易庭法官伍偉華
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日之不變期間內，向本院
提出上訴狀（應附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國110年1月28日
書記官葉宜玲