竹北簡易庭(含竹東)105年度竹北交簡字第666號刑事判決

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決　　105年度竹北交簡字第666號
檢　察　官　臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被　　　告　黃國華
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度速偵字第240號），本院判決如下：
主文
黃國華犯刑法第一八五條之三第一項第一款之服用酒類駕駛動力
交通工具罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載（如附件：105年度速偵字第240號）。
二、爰審酌被告黃國華無構成累犯前科素行，有臺灣高等法院被
告前案紀錄表附卷可稽；其高職畢業之學識程度、無業、已
婚之家庭生活狀況；被告於民國102年間因酒後駕車之公共
危險案件，經本院判處罰金新臺幣55,000元確定等情，有上
開前案紀錄表可憑，是其前有1次酒駕紀錄，既明知酒精成
分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公
眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，猶再犯本案，所為實不
足取；佐以被告吐氣所含酒精濃度達每公升1.52毫克；駕駛
之動力交通工具為自用小客車；不慎撞及被害人 盧廷明 所有
停放於路旁之自用小客車（無人在車內），幸無人受傷之公
共危險程度；兼衡其於警詢及偵查時均坦承之犯後態度等一
切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準
。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18
5條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之
1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院
提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。上訴書狀如未
敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
中華民國105年12月8日
竹北簡易庭法官傅曉瑄
以上正本證明與原本無異。
中華民國105年12月8日
書記官陳心怡
【附件】
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度速偵字第240號
被告黃國華男37歲（民國00年00月0日生）
住新竹縣○○鎮○○路000巷00弄00
號
居新竹縣○○鎮○○街000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃國華於民國105年10月7日晚間11時許，在新竹縣湖口鄉民
生街友人住處飲酒後，仍處於不能安全駕駛動力交通工具之
狀態，猶駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車行駛於道路，
嗣於翌（8）日凌晨0時5分許，途經新竹縣○○鄉○○街000
號時，不慎擦撞停放於該處路旁之車牌號碼0000-00號自用
小客車（未致他人受傷，該車車主為盧廷明），經警獲報到
場處理，測得黃國華吐氣酒精濃度達每公升1.52毫克，始查
悉上情。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃國華警詢及偵查中坦承不諱，核
與證人即盧廷明之父 盧朝邑 警詢中證述相符，並有酒精測定
紀錄表、新竹縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知
單影本、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（
一）、（二）、事故現場照片8張，是被告之自白與事實相
符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國105年10月12日
檢察官陳韻中
本件證明與原本無異
中華民國105年10月17日
書記官王榆婷
附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者
，處1年以上7年以下有期徒刑。