士林簡易庭97年度士簡字第367號民事判決

臺灣士林地方法院民事判決
原　　　告　陽信商業銀行股份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　丁○○
被　　　告　甲○○
　　　　　　丙○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國97年3月31日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新台幣壹拾玖萬肆仟柒佰叁拾陸元，及自民
國九十六年十一月十一日起至清償日止，按年息百分之九點八八
計算之利息，暨自民國九十六年十二月十二日起至清償日止，逾
期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月以上
部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新台幣貳仟壹佰元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告2人均經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，
核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由
其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：
1被告甲○○於民國94年11月11日邀同被告丙○○為連帶保
證人，向原告借款新台幣（下同）30萬元，借款期間自94
年11月11日起至99年11月11日止，約定利息為前6個月年
息百分之3.88，第7個月起利息為年息百分之9.88，如未
按期攤還本息時，除依約定利率計息外，其逾期6個月以
內者按約定利率百分之10，超過6個月以上者按約定利率
百分之20計付違約金。
2詎被告甲○○僅繳納至96年11月10日之本息，尚欠本金19
萬4736元，及其利息、違約金迄未清償。
3為此，依借貸及連帶保證關係，請求被告連帶給付如主文
第1項所示之金額、利息及違約金。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之借款借據、約定
書、放款明細檔資料查詢表等為證。被告2人經合法通知未
到場，亦未提出任何書狀作何聲明及陳述，應堪信原告之主
張為真實。
四、從而，原告請求被告連帶給付如主文第1項所示之金額、利
息及違約金，於法有據，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，爰按同法第389條第1項第3款規定，依職權
宣告假執行。
六、本件訴訟費用為裁判費2100元。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　3　　月　　31　　日
　　　　　　士林簡易庭法官蘇嫊娟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官陳淑蘭
中　　華　　民　　國　　97　　年　　3　　月　　31　　日