竹北簡易庭(含竹東)112年度竹東原簡字第16號刑事判決

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決

112年度竹東原簡字第16號

聲請人臺灣新竹地方檢察署檢察官

被告王杰

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度毒偵緝字第193號），本院判決如下：

主文

王杰施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。　　　　　　　　　

二、法律適用：

(一)被告王杰前因施用毒品案件，經本院以110年度毒聲字第153號裁定送觀察勒戒，於民國111年3月17日執行完畢釋放後，3年內再犯本案施用毒品犯行，依現行毒品危害防制條例第23條第2項之規定，本案檢察官起訴合法。

(二)核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其持有甲基安非他命之低度行為，為施用甲基安非他命之高度行為所吸收，不另論罪。

(三)被告前因妨害兵役案件，經本院以106年度原簡字第47號判處有期徒刑2月確定，並於108年5月17日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷足憑。被告就本案所犯，依刑法第47條第1項規定，固為累犯，然司法院大法官釋字第775號解釋意旨所提出「特別惡性」、「刑罰反應力薄弱」等裁量是否加重最低本刑之判斷標準，既均屬人格責任論的標準，而現有刑事司法能量實際上又難以逐案判定行為人個人情狀有無固有缺陷，則此等要件自宜予進一步限縮，認為只有在個案中可認為行為人具有極為特殊之不法與罪責非難必要時，始予加重處斷刑。而經本院審酌被告前案之罪名及執行情形、本案之犯罪情節等情，尚不認為其有何等特殊之不法與罪責非難必要，故相關前科紀錄於量刑審酌中之素行部分予以確實審酌即為已足，爰均不另依累犯之規定加重其最低本刑，以免罪刑不相當。　　

四、量刑審酌：

　　爰審酌被告無視國家杜絕毒品政策，歷經觀察勒戒後，仍多次施用第二級毒品，復為本案施用毒品犯行，顯見無戒除惡習之決心，惟念及施用毒品係對於自身健康之戕害行為，對他人權益尚無明顯而重大之實害，兼衡其個人戶籍資料記載高中肄業之教育智識程度、警詢筆錄勾選勉持之家庭經濟狀況暨其前科、素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，應於收受送達判決之日起20日內，向本院提起上訴（須附繕本）。

本案經檢察官侯少卿聲請簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　112　年　　5　　月　　1　　日

竹東簡易庭法　官黃致毅

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。

中　　華　　民　　國　　112　年　　5　　月　　1　　日

書記官蕭宛琴

附錄本判決論罪法條：

毒品危害防制條例第10條

施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。

附件：

臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　

112年度毒偵緝字第193號

　　被　　　告　王杰　　男　24歲（民國00年00月00日生）

　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

　　　　犯罪事實

一、王杰前因妨害兵役案件，經臺灣新竹地方法院以106年原簡字第47號判決判處有期徒刑2月確定，於民國108年5月17日執行完畢。又因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於111年3月17日釋放出所，並經本署檢察官以111年度毒偵緝字第114號及111年度軍毒偵緝字第1號為不起訴處分確定。詎其猶不知悔改及戒除毒品，於觀察勒戒執行完畢釋放後3年內，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於111年12月25日晚上某時許，在新竹縣竹東鎮某友人住處內，以玻璃球燒烤吸食煙霧之方式，施用甲基安非他命1次。嗣為警於111年12月27日下午4時7分許，經徵得其同意採集尿液送驗，結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應，始查悉上情。

二、案經新竹縣政府警察局竹東分局報告偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、證據：

(一)被告王杰於警詢及偵查中之自白。

(二)採尿同意書、新竹縣政府警察局應受尿液採驗人採驗作業管制紀錄（檢體編號：Z000000000000號）及台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物實驗室於112年1月13日所出具之濫用藥物檢驗報告（檢體編號：Z000000000000號）各1份。

(三)刑案資料查註紀錄表1份。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。又被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有刑案資料查註紀錄表1份存卷可參，其於有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請參照大法官釋字第775號解釋意旨，審酌是否依刑法第47條第1項規定加重其刑。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。

　　此　致

臺灣新竹地方法院

中　　華　　民　　國　112　　年　　4　　月　　17　　日

檢察官侯少卿

本件正本證明與原本無異。

中　　華　　民　　國　112　　年　　4　　月　　19　　日

書記官宋品誼

所犯法條：

毒品危害防制條例第10條第2項

施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。

本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、

輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害

人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或

對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以

書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。