臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
108年度板司簡調字第2764號
聲 請 人 周德旺
上列聲請人與相對人 曾寶珠 間所有權移轉登記事件，本院裁定如
下：
主文
聲請人之聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、按依法律關係之性質、當事人之狀況或其他情事可認為不能
調解或顯無調解必要或調解顯無成立之望者，得逕以裁定駁
回，民事訴訟法第406第1項第1款定有明文。次按實施查封
後，債務人就查封不動產物所為移轉、設定負擔或其他有礙
執行效果之行為，對於債權人不生效力，此為強制執行法第
113條準用第51條第2項所明定。乃查封係執行法院剝奪債務
人對其特定財產之處分權，改由國家取得處分權之執行行為
，實施查封後債務人對該特定財產即喪失處分權能。
二、本件聲請人聲請調解，聲明相對人曾寶珠應就坐落新北市○
○區○○段○○○○○號土地及其上4014建號建物(下稱：系爭
不動產)之所有權移轉登記與聲請人等語。惟系爭不動產業
經第三人 李玉鳳 聲請強制執行（本院108年度司執字第
000000號強制執行事件），並於108年12月6日經新北市板橋
地政事務所辦理查封登記在案，有聲請人提出之系爭不動產
第一類登記謄本在卷可稽。從而，揆諸前開規定，相對人曾
寶珠就系爭不動產處分權受有限制，自無從為調解。是應認
本件不能調解，爰以裁定駁回本件調解之聲請。
三、依民事訴訟法第406條第1項第1款、第95條、第78條，裁定
如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議。
中華民國109年1月10日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
司法事務官