北港簡易庭99年度港簡字第28號刑事判決

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決　　　　　99年度港簡字第28號
聲　請　人　臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被　　　告　乙○○
上列被告因妨害家庭案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年
度偵字第4930號），本院判決如下：
主文
乙○○犯通姦罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新台幣壹仟
元折算壹日。
甲○○犯相姦罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新台
幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實、證據並所犯法條
一、本件犯罪事實及證據，除補充被告甲○○累犯說明為：被告
甲○○前因違反毒品危害防制條例案件，經法院判處應執行
有期徒刑10月，於95年9月1日徒刑執行完畢，又於5年內
再犯有期徒刑以上刑之罪，為累犯，依刑法第47條第1項之
規定加重其刑，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。
二、被告2人分別基於同一相姦及通姦之犯意，於短期間內，接
連為數次相姦及通姦之行為，均為接續犯，應分別論以一相
姦及通姦罪。爰審酌被告乙○○並無犯罪之前科紀錄，素行
尚佳;而被告甲○○則有前述犯罪之前科，素行欠佳，均有
臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，與被告2人犯後均
已坦承犯行，態度尚佳，與其等犯罪之目的、手段、所致被
害人之損害，而被告 張伊停 尚須扶養3名幼子，被告甲○○
現則因他案在監服刑中等一切情狀，分別量處如主文所示之
刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、又被告2人最後一次性行為之時間係在96年6月間之某日，
非在96年4月24日以前，核與中華民國96年罪犯減刑條例第
2條第1項之規定不符，無該減刑條例規定之適用，併此敘
明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、刑法
第239條、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判
決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由
，向本庭提起上訴。
中華民國99年3月17日
北港簡易庭法官黃一馨
以上正本證明與原本無異。
中華民國99年3月17日
書記官李松坤
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第239條
有配偶而與人通姦者，處1年以下有期徒刑。其相姦者亦同。