裁判字號：臺灣臺南地方法院100年補字第26號民事裁定
裁判日期：民國100年01月21日
裁判案由：確認通行權存在等
臺灣臺南地方法院民事裁定100年度補字第26號原告 陳櫻丹 以上原告與被告 李雪 等間因請求確認通行權存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費，復未於訴狀載明系爭訴訟標之價額，使本院無法核定訴訟標的價額以命原告補繳裁判費。按鄰地通行權之行使，在土地所有人方面，為其所有權之擴張，在鄰地所有人方面，其所有權則因而受限制，參照民事訴訟費用法第9條（修正後為77條之5）規定之法意，鄰地通行權訴訟標的之價額，如主張通行權之人為原告，應以其土地因通行鄰地所增價額為準；如否認通行權之人為原告，則以其土地因被通行所減價額為準（最高法院78年台抗字第355號判例參照）。是以原告應於收受本裁定送達5日內，依民事訴訟法第77條之5規定，補正原告因通行被告等共有坐落臺南市○○區○○○段○○○○○○號土地，致原告所有坐落臺南市○○區○○○段○○○○○○○號土地增加價額若干，以及相關鑑價報告，以供本院核定訴訟費用。原告並應按系爭訴訟標的價額依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定補繳裁判費，茲限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期未補正及繳納，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國100年1月21日
民事第二庭法官許育菱以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國100年1月21日
書記官謝安青