臺灣臺中地方法院114年度聲字第2142號刑事裁定

臺灣臺中地方法院刑事裁定

114年度聲字第2142號

聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官

受刑人曾映翔

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（114年度執聲字第1902號），本院裁定如下：

　　主　　文

曾映翔所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑伍年陸月。

　　理　由

一、聲請意旨略以：受刑人曾映翔犯如附表所示之罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定其應執行之刑等語。

二、按數罪併罰而分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑期，但不得逾30年；刑法第51條第5款定有明文。

三、受刑人曾映翔犯如附表所示之罪，先後經臺灣高等法院臺中分院、臺灣高等法院臺南分院及本院判決確定如附表，故本院自應依刑法第51條之規定，定其應執行之刑。

四、本院審酌受刑人所犯如附表編號1至5之詐欺罪，均屬財產上犯罪，犯罪本質及侵害法益相同；另編號1至3之罪，犯罪時間相近，編號4至5之罪，犯罪時間相近，各自具有高度重疊性及近似性，獨立性低；但編號4至5之罪，係編號1至3之罪被查獲起訴後，再為犯罪，可非難性較高，暨酌以各該犯罪合併後之不法內涵、罪責原則及合併刑罰所生效果等情狀，並斟酌本件對全體犯罪應予之整體非難評價程度，及前述各罪定應執行刑之外部界限（各宣告刑中刑期最長之有期徒刑2年6月以上，各刑合併之刑期即有期徒刑18年1月以下）及不利益變更禁止（編號1、2之罪前經定應執行有期徒刑1年10月，編號4之罪前經定應執行有期徒刑1年10月，加計編號3、5所處之刑，共計有期徒刑7年4月以下）之內部界限，復參酌本院前已函知受刑人得於文到5日內就本件定應執行刑具狀陳述意見，惟受刑人迄今未表示意見等一切情狀，依法定其應執行之刑如主文所示。

五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　29　　日

　　　　　　　　　　　刑事第九庭　　法　官　施慶鴻

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　許丞儀

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　30　　日

附表：受刑人曾映翔定應執行刑案件一覽表