臺灣屏東地方法院民事判決 110年度潮簡字第199號
原 告 乙順電動車
法定代理人 黃紫綾
被 告 江承軒
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於110年4月28日言詞辯論
終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣6,200元。
訴訟費用新台幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論
而為判決。
二、原告方面：
原告主張被告前騎乘機車，追撞原告客人承租之三台電動機
車，造成機車受損而支出修繕費用新台幣6,200元，屢向被
告請求，均為被告所拒，為此提起本件訴訟，並聲明如主文
第1項所示。
三、被告方面：
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或
陳述。
四、得心證之理由：
原告提出核與所述相符之證物原本等件為證，且經本院核對
無訛，而被告經合法通知，並未到場爭執，亦未提出書狀作
何聲明或陳述以供審酌，堪信原告主張為真實。從而，原告
依據侵權行為之法律關係，請求被告給付如主文所示之金額
及利息，為有理由，應予准許。
五、本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟
法第436條之20，應依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據，民事訴訟法第78條。
中華民國110年5月10日
潮州簡易庭法官吳思怡
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國110年5月10日
書記官蔡進吉