臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
111年度板簡字第1803號
原告 曾崇寧
曾寶珠 (即曾慶文之繼承人)
曾慶忠 (即曾慶文之繼承人)
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式。而起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正者，審判長應定期間命其補正，如未補正，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。
二、經查，本件兩造間請求清償債務事件，經本院核定訴訟標的價額為新臺幣（下同）120,000元，應徵第一審裁判費1,220元，扣除原告已繳納聲請核發支付命令之裁判費500元，尚應補繳720元，嗣本院於民國111年8月25日裁定命原告於收受裁定後5日內補繳上開費用，該裁定已於111年8月30日由原告本人收受，詎原告迄今仍未補繳上開費用，有本院送達證書、簡易庭詢問簡答表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單、收狀資料查詢清單及收文資料查詢清單附卷足憑，揆諸前揭說明，本件起訴不合程式，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 9 月 22 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官許珮育
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 9 月 22 日
書記官吳昌穆