臺灣苗栗地方法院97年度交簡上字第2號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院97年交簡上字第2號刑事判決

裁判日期：民國97年04月30日

裁判案由：過失傷害

臺灣苗栗地方法院刑事判決97年度交簡上字第2號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官上訴人即被告甲○○
號上列被告因公共危險案件，不服臺灣苗栗地方法院苗栗簡易庭於中華民國96年8月17日所為之96年度苗交簡字第346號第一審簡易判決（聲請案號：臺灣苗栗地方法院檢察署96年度偵字第1729號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
緩刑貳年。
犯罪事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審簡易判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、上訴人即被告甲○○上訴後，對原判決所認定之事實及所科處之刑度均無爭執，且就聲請簡易判決犯罪事實，表示認罪，僅希望可以給予緩刑之機會（見97年度交簡上字第2號卷第24頁），是上訴人之上訴無理由，應予駁回。
三、爰審酌被告於警詢、偵訊及本院審理時均坦承犯行，有坦承悔過之具體表現，且已與告訴人達成調解，有苗栗縣頭份鎮調解委員會調解書1份附卷足稽（見97年度交簡上字第2號卷第5頁），參以被告並無有期徒刑之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1件在卷可稽，素行良好，故認被告具有悔意，經此教訓，當知警惕而無再犯之虞，本院綜核各情，認所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰予宣告緩刑2年，以啟自新。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第373條、第368條，刑法第74條第1項第1款，判決如主文。
本案經檢察官蕭慶賢到庭執行職務。
中華民國97年4月30日
刑事第二庭審判長法官吳炳桂
法官楊清益法官魏宏安以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官廖鳳美中華民國97年4月30日