臺灣屏東地方法院民事裁定 94年度潮簡字第299號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 汪國華
被 告 甲○○
上列當事人間清償借款事件本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣高雄地方法院。
理由
一、按「當事人得以合意定第一審管轄法院。」、「訴訟之全部
或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定
移送其管轄法院。」此民事訴訟法第24條第1項前段及第28
條第1項分別定有明文。
二、經查，本件兩造所簽之國商業銀行Ｕ－ＬＩＦＥ現金卡契約
書第15條約定「本借款涉訟，同意以乙方（按即原告）總行
所在地或臺灣高雄地方法院為第一審管轄法院。」等語，有
上開契約書影本乙紙在卷可憑，顯見兩造有合意管轄之約定
，惟依原告所載被告之住所係「屏東縣○○鄉○○路○巷○○
號」，為免被告屏東、台北二地奔波，是應由臺灣高雄地方
法院管轄。原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，茲依職
權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第二十八條第一項，裁定如主文。
中 華 民 國 94 年 8 月 15 日
臺灣屏東地方法院潮州簡易庭
法 官 曾吉雄
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
十日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣
1,000元。
書記官 張福山
中 華 民 國 94 年 8 月 15 日