士林簡易庭111年度士簡字第1600號民事判決

臺灣士林地方法院民事簡易判決

111年度士簡字第1600號

原告玉山商業銀行股份有限公司

法定代理人 黃男州

訴訟代理人 楊富傑

被告 劉議鴻

陳宜驊

上列當事人間清償借款事件,於中華民國111年12月13日言詞辯論終結,本院判決如下:

主文

被告應給付原告新臺幣參拾肆萬肆仟捌佰伍拾陸元,及自民國九十年九月十五日起至清償日止,按年息百分之十二點七五計算之利息,暨自民國九十一年六月二十日起至清償日止,其逾期六個月以內者,按上開利率百分之十,逾期超過六個月者,就超過部分,按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用新臺幣參仟柒佰伍拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由要領

一、被告均經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386條所列各款情形,爰依原告聲請,由其一造辯論而為判決。 

二、法院判斷:原告主張之事實及請求權基礎,業據提出如起訴狀所附之文件資料為證。而被告均未於言詞辯論期日到場陳述,亦未提出答辯狀為爭執,應堪認原告之主張為真實。從而,原告依消費借貸法律關係,請求被告為如主文第1項所示之給付,為有理由,應予准許。

三、本件係就民事訴訟法第427條第2項第1款,訴訟適用簡易

程序所為被告敗訴之判決,爰依同法第389第1項第3款規

定,依職權宣告假執行,並依職權確定訴訟費用額為3,750

元(第一審裁判費),應由被告負擔。

中  華  民  國  111 年  12  月  23  日

士林簡易庭法官張明儀

以上正本係照原本作成。

如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上

訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後

20日內補提上訴理由書(須附繕本)。

中  華  民  國  111 年  12  月  23  日

書記官劉彥婷

更多裁判書