裁判字號：臺灣雲林地方法院98年司拍字第33號民事裁定
裁判日期：民國98年02月23日
裁判案由：拍賣抵押物
臺灣雲林地方法院民事裁定98年度司拍字第33號聲請人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人丙○○相對人甲○○上列聲請人與相對人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
程序費用新台幣貳仟元，由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，上開規定於最高限額抵押權亦準用之；民法第873條、第881條之17分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人於民國（下同）92年9月15日以附表所示不動產，為向聲請人借款之擔保，設定最高限額新台幣（下同）2,840,000元之抵押權，存續期間自92年9月
9日起至132年9月8日止，債務清償日期各別訂明於借據內，並經辦妥登記在案。嗣相對人於92年9月17日邀同第三人乙○○為連帶借款人向聲請人借用①2,360,000元，又於93年3月22日向聲請人借用②30,000元，詎相對人自①97年12月17日、②97年4月22日起即未依約繳納本息，尚欠聲請人①2,176,670元、②17,180及利息、違約金，依其等約定，所借款項已視為全部到期等語，爰提出他項權利證明書、抵押權設定契約書、借據暨約定書、放款帳戶主檔查詢、放款帳戶還款交易明細、放款帳號最近截息日查詢等影本及土地、建物登記謄本為證，依法聲請裁定拍賣抵押物。
三、本件經本院依法以98年2月5日雲院明非平決98年度司拍字第33號函通知相對人、第三人乙○○表示意見，該通知已於98年2月9日、98年2月10日送達相對人、第三人，惟相對人、第三人逾期均未表示意見。
四、本件聲請經核尚無不合，應予准許。
五、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第
95條、第78條，裁定如主文。中華民國98年2月23日
司法事務官吳佳育本件為正本，係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國98年2月23日
書記官周麗雲┌────────────────────────────────────────────────────────────┐│附表：土地98年度司拍字第33號│├─┬─────────────────────────┬─┬──────┬───────┬───────────────┤│編│土地坐落│地│面積│權利│││├───┬────┬───┬───┬────────┤├──────┤│備考││號│縣市○鄉鎮市區○段○○段│地號│目│平方公尺│範圍││├─┼───┼────┼───┼───┼────────┼─┼──────┼───────┼───────────────┤│０│雲林縣│林內鄉│新興││449-43│建│115│全部│甲○○││０│││││││││││１││││││││││├─┼───┼────┼───┼───┼────────┼─┼──────┼───────┼───────────────┤│０│雲林縣│林內鄉│新興││449-11│旱│665│10000分之256│甲○○持分256/10000││０│││││││││││２││││││││││└─┴───┴────┴───┴───┴────────┴─┴──────┴───────┴───────────────┘┌──────────────────────────────────────────────────────────────┐│附表：建物98年度司拍字第33號│├─┬───┬───────┬───────┬───────┬──────────────────┬──────┬──────┤│編││││建築主要│面積（單位：平方公尺）│權利│││││││├─────┬──┬─────────┤││││建號│基地坐落│建物門牌│材料及房│││││備考│││││││各層│合計│附屬建物││││號││││屋層數││││範圍││├─┼───┼───────┼───────┼───────┼─────┼──┼─────────┼──────┼──────┤│０│３２９○○○鄉○○段44│雲林縣林內鄉新│3層鋼筋混凝土│一層46.43│154.│陽台10.55│全部│甲○○││０││9-43地號│興路250號│造│二層45.64│27│││││１│││││三層45.64│││││││││││梯間16.56│││││└─┴───┴───────┴───────┴───────┴─────┴──┴─────────┴──────┴──────┘附註：
一、嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。
二、案件一經確定，本院即逕發確定證明書，聲請人勿庸再具狀聲請。