臺灣高等法院臺中分院97年度交上易字第999號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院97年交上易字第999號刑事判決

裁判日期：民國97年07月17日

裁判案由：過失致死

臺灣高等法院臺中分院刑事判決97年度交上易字第999號上訴人即被告 黃明扎 上列上訴人即被告因過失致死案件，不服臺灣彰化地方法院96年度交訴字第149號，中華民國97年4月24日第一審判決（起訴案號：臺灣彰化地方法院檢察署96年度偵字第7019、9201號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
犯罪事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之犯罪事實、證據及理由（如附件）。
二、上訴人即被告黃明扎於本院固據提出其與告訴人乙○○和解之和解書，並以本件符合自首要件，但原審法院未加以審酌，而執以指摘原判決不當；但本件原判決已援引刑法第62條前段之規定予以論科，應認已審酌其自首之情形為量刑之參考。至被告與告訴人間之和解，揆諸其和解內容，實係告訴人全面讓步，未為任何損害求償行為，而被告前曾因竊盜案件，經法院判處有期徒刑3月確定，並於94年10月12日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，又不符緩刑之規定，本院自不能因該和解之事實，遽予緩刑之宣告。綜上所述，本件上訴並無理由，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第373條、第368條，判決如主文。
本案經檢察官甲○○到庭執行職務。
中華民國97年7月17日
刑事第六庭審判長法官李文雄
法官林靜芬法官邱顯祥上列正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官陳桂芬中華民國97年7月17日