臺灣臺北地方法院簡易民事判決
108年度北簡字第18567號
原 告 花旗（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 莫兆鴻
訴訟代理人 何新台
謝雅閑
被 告 楊已又
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，於中華民國109年2
月17日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾萬玖仟陸佰捌拾陸元，及其中新臺幣
壹拾參萬伍仟捌佰捌拾柒元自民國九十五年六月七日起至民國一
百零四年八月三十一日止，按年息百分之二十計算之利息，暨自
民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算
之利息，及其中新臺幣伍萬陸仟零壹拾參元自民國九十五年十月
二十日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之十九
點七一計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止
，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟貳佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項
一、本件原告與美商花旗銀行股份有限公司依企業併購法申請分
割，原告為承受營業之既存銀行；又原告與華僑商業銀行股
份有限公司（下稱華僑銀行）於起訴前聲請合併，華僑銀行
為消滅銀行，原告為存續銀行，有原告提出之行政院金融監
督管理委員會函附卷可稽，核無不合，先予敘明。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而
為判決。
貳、實體方面
一、原告起訴主張：被告分別於民國94年4月29日與原告訂立信
用卡使用契約、於91年1月30日與華僑銀行訂立信用卡使用
契約，並請領信用卡使用，依約被告得於特約商店記帳消費
或預借現金，並應於當期繳款截止日前向原告繳付最低繳款
金額，剩餘款項得延後付款，並按年息20％計付循環利息（
自104年9月1日起，不超過年息15％計算），如未於繳款
截止日前依約清償，即喪失期限利益，並應按上開利率計付
遲延利息。詎被告未依約如期繳款，迄今尚欠款新臺幣（下
同）209,686元（其中本金分別135,887元、56,013元）未
依約清償，其債務已視為全部到期，爰依兩造間信用卡消費
契約關係，請求被告給付如主文所示等語。
二、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料
為證。被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭
執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證
據，堪認其主張為真實。從而，原告請求被告給付如主文所
示，為有理由，應予准許。
三、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示金額。（原告減縮請求金額
，核屬減縮應受判決事項之聲明，故若原告已繳納第一審裁
判費超過前揭訴訟費用所示部分，應由原告自行負擔）。
中華民國109年2月24日
臺北簡易庭
法官郭麗萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年2月24日
書記官陳怡如
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費2,210元
合計2,210元