宣 示 判 決 筆 錄 95年度板簡字第476號
原 告 甲○○○股份有限公司台灣北區電信分公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 丁○○
被 告 乙○○
上列當事人間94年度板簡字第476號請求給付電話費事件，於中
華民國95年4月13日辯論終結，於中華民國95年4月27日下午4時
整，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 林春長
書記官 利海強
通 譯 李宛蓉
朗讀案由，當事人均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下
：
主文
被告應給付原告新台幣肆拾壹萬捌仟貳佰玖拾貳元及自民國九十
五年四月五日起至清償日止按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告向原告租用0000000000、0000000000、0000
000000、0000000000號等4號電信設備，自民國（下同）89
年2月起至94年12月止，共積欠電信費用合計新臺幣（下同
）418,292元，迭經催繳，迄未清償，爰依契約之法律關係
，求為判決如主文所示。
二、原告主張之事實，業據提出與所述相符之客戶欠費催繳函、
電信設備申裝書、欠費清單等件影本為證。被告對於原告主
張之事實，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何
聲明或陳述，堪認原告之主張為真實。
三、從而，原告本於契約之約定，訴請被告給付如主文第一項所
示之金額，即無不合，應予准許。
四、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴之判決，
依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。
中 華 民 國 95 年 4 月 27 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書記 官利海強
法官林春長
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 4 月 27 日
書記官利海強