臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決 九十四年度中小字第八號
原 告 寶華商業銀行股份有限公司
法定代理人 己○○
訴訟代理人 乙○○
丁○○
戊○○
丙○○
被 告 甲○○
右當事人間請求簽卡消費款事件，於中華民國九十四年四月十二日言詞辯論終結，本
院判決如左：
主文
被告應給付原告新台幣壹萬柒仟貳佰玖拾肆元，及其中新台幣捌仟玖佰玖拾玖元，自
民國九十三年八月六日起，至清償日止，按年息百分之十九點七一計算之利息，暨自
民國九十三年八月六日起，至清償日止，逾期在六個月以內者按上開利率百分之十、
逾期超過六個月者按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新台幣壹仟貳佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，核無民事訴訟法第
三百八十六條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、本件原告主張：被告於民國（下同）八十六年七月二十四日與原告訂立信用卡契
約，並領用原告所核發之信用卡一張，依約被告得持該信用卡於特約商店消費，
由原告代墊之款項，應按期向原告清償，並得依循環信用方式按期繳交最低應繳
金額，利息按年息百分之十九點七一計算，如未依期清償最低應繳金額，即喪失
期限利益而視為全部到期，除仍按原約定利率清償本息外，逾期在六個月以內者
按上開利率百分之十、逾期超過六個月者按上開利率百分之二十計算之違約金，
不料被告領用上開信用上後，自九十三年八月五日起未依約清償本息而已喪失循
環信用利益，迄尚積欠如主文第一項所示之金額、利息及違約金等情，業據原告
提出用卡申請書暨契約條款、帳務資料各一份為證，被告經合法通知未到庭爭執
，亦未提出書狀為任何聲明及陳述，堪認原告前開主張屬實。按借用人應於約定
期限內返還與借用物種類、品質、數量相同之物。民法第四百七十八條前段定有
明文。從而，原告依據兩造間信用卡契約之消費借貸物返還請求權之法律關係，
請求被告給付原告如主文第一項所示之金額、利息、違約金，洵屬有據，應予准
許。
三、本件適用小額訴訟程序，所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行；另於訴訟
費用之裁判時，確定其費用額，附此敘明。
四、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第七十八條、第四百三十六條之
十九第一項、第四百三十六條之二十。
中 華 民 國 九十四 年 五 月 三 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 王金洲
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表
明上訴理由(上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資
料可認為原判決有違背法令之具體事實)，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應
於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 九十四 年 五 月 三 日
書記官